心得体会大全栏目推荐你阅读“张爱玲《小团圆》读后感”等专题内容。

读一本好书，会使你更加坚强，更加聪明，更加坦然。阅读作品的过程中，我们沉浸在作者笔下所描述的情节中。写一篇读后感抒发自己的感想，我们的文笔也会得到锻炼。有没有写好作品读后感的诀窍呢？栏目小编特别为你收集的“张爱玲《小团圆》读后感”，欢迎收藏本网站，继续关注我们的更新！

张爱玲《小团圆》读后感【篇1】

看张爱玲，体会到一句话，何谓强极则辱，慧极必伤。她为何就不能有一会儿糊涂的时候？她为何就不能在这滚滚红尘里有一会儿的麻醉沉迷？

她觉得过了童年就没有这么平安过。时间过得悠长，无穷无尽，是个金色的沙漠，浩浩荡荡一无所有。只有嘹亮的音乐，过去未来重门洞开，永生大概只能是这样，这一段时间与生命里无论什么别的事都不一样，因此与任何别的事都不相干。她不过陪他多走一段路，在金色梦的河上划船，随时可以上岸

这是她跟胡兰成恋爱后写的一段话，永生大概只能是这样，可想爱对于她生命的意义，然而在这样的时刻，她想到的亦是随时可以上岸。因此与任何别的事都不相干可以看出，这几乎等同于她的信仰，信仰又怎么能和现实的生活有任何关系呢？

说她红颜薄命亦是对的。张爱玲的美是在骨子里的，是近似于与莲花，与月光，与雪山般代表的美，是清冷的美，是出世的美，是几乎靠近于神的美。与世俗中令人温暖的美是相反的，因此她的美只能存在于意境之中，远观之中。然而这便是她的命运了，她若不屑改变，如不能英年早逝，就只能悄然孤身终老。

古往今来，在中国的文学作品中，这样的女子还有如林黛玉，如李清照，当然前者只是创造出来的人物。艺术家有才华，创造出传世的文学作品的多不其数，然而能将自己的人生也写成一部著作的，又有多少呢？

张爱玲的美，是以生命作为代价，是以幸福作为祭品，来追求的美。难怪胡兰成的书里，总叹她惊为天人，字里行间透露出跟她在一起的沾沾自喜，然而真正要陪着在身边的，却还是小胡，小苏或是其他的女子。你说他矛盾吗？其实还真不是的。只是叹这世间，神仙偶尔是有的，然而神仙眷侣，却还真的是不易有。说张的美只是一个角度。除了艺术的角度，还有现实的角度。这就是为什么张爱玲的争议如此之多。

为了爱，练就十八般武艺，不计回报，付出所有，若最终只是为了获得一个男人的爱情，或者说独占一个男人的爱情。你知道这从一个男人的角度出发，该是一件多么可怕和有压力的事吗？又有哪个男人担的起上帝的角色呢。有点良知的，不敢担。敢照单全收的，大多是无赖。

看过本能吗？理解为什么莎姐要在床上杀掉情人吗？这应该是一部从男性化的思维模式出发拍的电影。当然也是从艺术的角度夸大这个矛盾。但从进化论的角度，人类的基因发展，就是一个弱肉强食的过程，人的本能都有自我保护的意识，对于一个能控制自己的人有天生的恐惧和反抗。你的对手越强，越有可能控制你，你越是会选择反抗。因为我们都知道，在感情的游戏里，越是爱得深的那个，越是容易受伤害。

这也是为什么欣赏张爱玲的大多是女人，男人，要不是看不懂，看懂了的也会觉得恐惧。记得看过一个颇有才华的男作家写过一句话说这样的女人：见过黑寡妇吗？她们真的要把爱的男人吞到肚子里才甘心吗？当时不解，后来释然，忍不住哈哈大笑。

男人的本能是要尽可能地占有更多的女人资源。女人的本能是尽可能的独占一个强的男人。谁有错？谁也没错，要有疑问的话去问上帝吧。

张爱玲《小团圆》读后感【篇2】

若是从未，亦或是很少读张爱玲文章的人，乍读《小团圆》，难免会觉得混乱，不知所云；若是张爱玲的资深读者，会觉得《小团圆》所讲述的一个个故事，所使用的一段段语言，甚至书中的修辞，都是曾经在她的其他文章中出现过的，正如她自己所说的，是在炒冷饭，再好的语言，泛滥之后也味同嚼蜡了。

所以很多人并不看好《小团圆》的文学价值。此书，对于不少的人，只是了解或者说窥探张爱玲这位奇女子的传奇人生的一个途径。

《同学少年都不贱》之前的，张女士的小说及散文，我都看了不下二三十遍了，若说为了欣赏学习张女士的文章，其实不差这本。所以在2010年初制定的全年计划中，根本没有把《小团圆》算在其中。买《小团圆》，只因为春节脱离了宝博的监督，购书癖发作了。然后抱着既买之则读之的态度，在接下来的几天里，开始了第一次阅读。

书名为何是《小团圆》？指的是谁与谁的团圆？有人认为，书中的九莉与邵之雍的短暂爱情是九莉孤独生命中难得的团圆，故名《小团圆》。我不以为然。全书283页，邵之雍在142页才出场，260页之后基本上消失。况142页至260页之间，还有很多其他的重要事情穿插其中，九莉与邵之雍关系的描写，可能只占全书的1/3，如何撑得起一部大约十八万字的小说？

当然，考虑到张爱玲或许原计划将《小团圆》写成中篇小说（张女士颇擅长写中篇），最初，全文有可能都是围绕九莉与邵之雍的爱情展开的。但是随着增删，随着字数越来越多，《小团圆》已经偏离了张爱玲起先计划的道路而讲述了九莉三十年的人生，在这其中，邵之雍只是一个很重要的过客而非主角。所以，小团圆指的并不是九莉与邵之雍的团圆，至少，无法达到这样的目的。

团圆的，并不是九莉与邵之雍，而是张爱玲的人生中出现的人、事，张爱玲以前的文章中出现过的人、事、表现手法，在这本书中实现了团圆。换言之，《小团圆》是张爱玲对自己的人生及自己的旧作的总结、思考和揭露。

每个人的心里都有那样几块地方，就像是旧伤口，不敢碰不能碰，却又终生难忘。偏写文章的人都有过这样的冲动，要把人生中最见不得光的最不为所知的东西写出来，要把结痂的伤口再次撕开。因为压抑的感觉往往更痛。只是写出来，却无法让人看，因为那像是自己最卑劣的隐私，决不能让人抓在手里，再伤害自己一次。怎么办？只有一次又一次修改，改到面目全非，甚至语句不通。如果《小团圆》让你觉得生涩，原因便基于此。

所以整本书看来，《小团圆》的文学价值并没有张女士早期几部作品那么高。但是，若是逐字读去，恍惚间就好像自己变成了九莉，旧伤口一条条崩裂。等待着，心情惨淡，就像大考的早晨

张爱玲《小团圆》读后感【篇3】

张爱玲全集：小团圆的读后感，来自当当网的网友：久不读张爱玲，却读到了这样的一本《小团圆》。读这本书，心里浮现的总是电影色戒中的一个镜头：女主角放走了刺杀的对象在回程的黄包车里，一个很长的长镜头。这个镜头一直在我脑海里，时时回放，挥之不去。张爱玲以她一贯的文字，一贯的风格，给了读者一个最后的最真实的故事，她自己的故事。在百转千回之后，是直视的勇气和岁月的苍凉。自度没有评价这样的作品的资格，只是感谢，感谢一位作者，一个若干年前生活在上海的女子，为后人留下一段遵从自己的诚恳的文字。作者说：“这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千迴，完全幻灭了之后也还有点什麼东西在。”我在这个故事里看到的却是深彻的孤寂，一出原本是双人舞的独角戏。敢在这样的故事里，坚持爱情，是生命本身的力量？还是入戏太投入？我不得而知。不知道在作者的心里那完全幻灭了之后，还有点的是什么东西，我只是看得无比心酸，如许孤寂的团圆……

张爱玲《小团圆》读后感【篇4】

拿到张爱玲的《小团圆》已有一段日子了，但是一直迟迟未读。读她的书要带着一颗平静而又虔诚的心，要是没有，那么你是绝不能融入到张爱玲的文字里面，体味不到那字里行间透出的那股冷艳气息。而这本几经波折才得以出版的《小团圆》尤甚。它是一部让天才作家张爱玲花了二十多年时间来写，此后又花了二十多年时间修改，直到去世前还不满意的小说；一部让受托付的朋友矛盾纠结，在出版和销毁之间摇摆不定的小说。它是张爱玲的遗作，一部极为神秘的小说。找一个内心平静的时刻，找一处幽寂清静的地方，才敢捧起这一神秘的书，来细细品味。

虽说已对张爱玲生平的种种知道一二，可是《小团圆》灰黯的基调还是看得人心里发冷感觉很压抑。《小团圆》可以看作是张爱玲本人自传性的小说，她以自己的人生经历为蓝本，用文学的手法叙述了传奇一生。在本书中，对她家人包括父母、最亲密的姑姑、以及很多亲戚的以前不为人所知的隐私都被无情的揭露，更令人惊讶的是她对自己的剖白，赤裸裸程度几乎到了自虐的地步，令人心痛不已。在书里张爱玲没有半点隐晦，白描了曾经发生过的一切，客观直白的剖析了人物之间的种种纠葛。全书从头至尾少有温情，用冷静而细腻的笔触诠释了一段残缺的人生，用洋洋洒洒的文字让人阅尽世俗百态。无论内心如何激荡，场面如何不堪，在她笔下永远是平和地轻轻带过，还不时带着微笑。

要是不了解张爱玲的生平种种，是很难读懂这本书的。开始读时是极不愿意带着《小团圆》是张爱玲本人的自传性小说这个观点去读的，但是翻了十几页就觉得不行了，越发感觉到这就是写她自己的书。于是不等不把主人公九莉当成了她，父母、姑姑、弟弟甚至是好朋友比比等一系列的人在现实生活中都有所原型。当看到她用如此无情犀利的笔触写出这些亲近的人的种种时，不禁为此感到惊讶，倒吸一口凉气。看来，她似乎是要不顾一切了。

看的时候，一直期待着邵之雍的出现。关于张爱玲和胡兰成的故事是一直很吸引我的。胡兰成在《今生今世》里的片言只语更让人想知道张爱玲对这段感情的看法。见到了他，她变得很低很低，低到尘埃里去，但心是欢喜的，从尘埃里开出花来。九莉爱上了比自己大的老男人邵之雍，而且是那样的义无反顾，可以容忍他有老婆，同时跟几个女人纠缠不清，可以达到在他抛弃自己之后跟其他女人混在一起的时候还寄钱去给他，爱得惊世骇俗，爱得不顾一切。九莉对于感情，哪怕是做作，也有些男子气概在里面，并不牵萦于那些别的女人，更不屑打听任何细节，邵之雍却偏偏一件一件事情地讲给她听，无耻得令人骇然。看着盛九莉在一个男人面前变得很低很低，既觉心酸又有一丝敬佩。很多时候，我们知道正在发生的一切不过是个梦，但却总是不愿意醒来。雨声潺潺，像是住在溪边，宁愿天天下雨，以为你是因为下雨不来。三十岁的时候，她在笔记本写下一句如此深情的话，不知道那时的她心里想的是谁，是之雍？抑或是燕山？这样的独自排解，只是因为你不在，而爱还在。

张爱玲，如此般的一个惊世才女，在爱情上尤且得不到圆满，更何况是我们这般的凡夫俗子。读她的书，越读越惆怅，可是又舍不得放下。

张爱玲《小团圆》读后感【篇5】

我发现，读后感一定要趁热写，不能拖，震撼的印象总会随时间变淡，想不出滋味。上个月读完《小团圆》，当时写下感受肯定和现在不一样，如果等明年去写，也仅记得大体故事梗概了。

作家的笔无论多尖刻，写自己家人都是手软的，赞美居多，给自己贴金，尤其是写自己母亲。例如三毛、席慕容、刘墉，读者只会觉得书中的母亲就该是那样，比凡人聪明可爱，如果是写清苦的母亲，就该如季羡林所写那样，穷也穷得有理由，艰辛之处都比别人伟大，赢得读者的热泪。难得张爱玲没有赞美，平静地记录点滴，不夸张、不升华、不歌颂，她的笔太理性，没有热情，彼此内心的阴冷揣测也要写上去，全是真实人性的影子。

而且张爱玲的记忆好得惊人，儿时一件小小事都不忘，一句话、一个动作、一点心思，写得就像正坐在历史的回程车上一样，透过门缝在窥探家人的对话，让人倒吸一口冷气。

《小团圆》最好是在读过张的大部分小说之后再看，能串起来，因为里面很多家庭细节就是她小说的素材：《茉莉香片》原型出自她的弟弟和父亲、继母；《琉璃瓦》和《花凋》是写她舅舅家的女儿；《郁金香》应该源于她继母的弟弟；《创世纪》是写她的姨奶奶；《倾城之恋》是她在香港读大学时，遇到的一对情侣改编的故事；《沉香屑第二炉香》是在香港听同学说的；《赤地之恋》和《秧歌》是解放后她的见闻；《小艾》是她出国前迎合当时社会创作的一篇小说。这样把小说和自传对应着看，非常有意思，传奇的家庭造就了张的见多识广又内心敏感，不动声色地把周围都列入她笔下。创作还是得源于生活啊，架空的文学是写不好的。

小时候老师总让写读后感，可是憋来憋去也挤不出字，无感可发，最后只能凑字，先把书名和作者介绍一番（一段），再把故事梗概叙述一番（一大段），再谈一些自己的感性（最后一段），比如要好好学习，学习书中某个人物，为国家做贡献等等。然后长舒一口气，算是终于完成作业。想想，是因为那会读的东西实在是无感可写，小孩子理解能力又浅，只在乎故事本身是否吸引人。《格林童话》、《天方夜谭》，的确是写给小孩子的，故事吸引人，读完却想不出什么，也只有觉得开心或者瞠目结舌罢了，合上书本满足地玩去了。不像张爱玲的书，发人深省。

是什么样的一种勇气，让张爱玲把家庭的记忆碎片都拼凑起来，说人老了就爱回忆，而且回忆十分清晰，她后来久居美国，是不是一直在思念着家乡，怀念着这些往事呢。《小团圆》这样的回忆录并没有像其它的回忆录一样打下美好、温馨等烙印，然而读起来却觉得是美好而真实的，不是琼瑶阿姨那样，反复把生活多美好、像公主一样的女人这样的词语硬刻在书上。也只有经历过什么样的生活，才能写出什么样的文章，《创世纪》描写祖母出嫁前的场景，只有出身于那样的家庭才能把繁华富贵写得如家常便饭吧，她最擅长写显赫家族没落衰败。

看完《小团圆》，就像小孩子吃完了最爱吃的零食，肚子里满足，心里却失落起来，因为还想继续吃。记得有一本《民国女子》这样评价张爱玲：有趣的是，冰心靠《寄小读者》传世后代，林徽因靠与徐志摩的绯闻被后世牢记，民国真正被大众认可的女作家则是政治问题多多，婚姻并不完满的张爱玲。

张爱玲的一本新书《少帅》在台湾出版了，不知她还有多少未写完的稿，未刊登的小说。我是不折不扣的的张迷，自豪且幸福着。

张爱玲《小团圆》读后感【篇6】

看《小团圆》之前，对于张爱玲和胡兰成的故事，仅仅通过众口相传以及胡的《今生今世》。当然，对张爱玲的生平的了解也只来源于《私语》《对照记》。《小团圆》尽管是小说，张爱玲也不愿意称之自传，可是我们还是一厢情愿的看到了想看到的所有细节。尤其是对母亲的复杂的依恋与疏离，对父亲的怀念和怨，对胡兰成的爱与恨。

最让我感动的是最后两页，谈到她已暮年，再看之雍的著作，不欣赏了一看见亦是好的就要笑。也说到身在异乡对祖国的伤感。然后说她做的一个梦，青山上红棕色的小木屋，映著碧蓝的天，阳光下满地树影摇晃著，有好几个小孩在松林中出没，都是她的。之雍出现了，微笑著把她往木屋里拉。非常可笑，她忽然羞涩起来，两个人的手臂拉成一条直线，就在这时候醒了。二十年前的影片，十年前的人。她醒来快乐了很久很久。每每读到，简直泣不成声。不管当年她和胡兰成是怎样开始，怎样结束，都是真心爱过的。多年以后，已经不爱这个人了，可是那份回忆，依然有美好的部分，让她念念不忘。在梦中想起来，都可以快乐很久。

张爱玲《小团圆》读后感【篇7】

这几天读了张爱玲的《小团圆》，不管书的前言里面怎样引证仅仅是小说，我却看到了张爱玲的真心，她絮絮叨叨地回忆，她的欢喜与哀愁，自省，再平常不过的真心，小团圆读后感。

在张爱玲写的文章里，那种冷眼旁观的态度，在《小团圆》里亦冷眼旁观了自己。有些不忍看下去，那种压抑后习惯性的平静不是人人能体会理解，能拿出来当笑话说给他人听的。张爱玲的人生没有过团圆，她的心里亦不渴望团圆，因为出生以来碰到的人和事都是破碎的。破碎的父母亲、破碎的亲戚家族，破碎的亲情友情，破碎的爱恋，甚至谈不上有过一个完整的家庭。父亲，她一直在乎着却从来不在乎她，母亲，在她不再在乎的时候在乎她起来，没有团圆过。亲戚姑母一直住在一起，却形同外面的租约关系，经济上AA制，感情上也AA制互不吐露心声。终于懂得了爱情，在一个视感情为儿戏，时时把其他女人挂在嘴边的汉奸那里，收得一根灰烟蒂，单张随意写成的婚约，失去纯真少女全部的梦想和她不屑世人皆替她在意的声名。

我觉得这本书只是一个人在时过境迁之后，对往事点点滴滴的回忆吧。没有太多的震动、悲哀，人的一生不是都要经历许多的吗，谁又能说自己没有故事，张爱玲的故事最为曲折？前面还有很长很长的路，我们一生所经历的，又会在哪里团圆？

还有一句颇为感动的话。只有白纸上的黑字是真实的。所感相同，所恨亦同。

张爱玲《小团圆》读后感【篇8】

比较喜欢看那些不是一眼就看得很清楚的文字，张爱玲的《小团圆》在某种程度上满足了我这个想法。这是一本以小说的形式写的自传，小说虽然可以认为是虚构的，但如果以自传的精神来写，则更有立体感、真切感。

有点象《红楼梦》的笔触，上半部主要写父母、祖父母、姐弟、亲戚，下半部写自己的爱情，各占一半笔墨，虽然是一个个生活小事，但每一个字里都是细节，情态毕现，仿佛生活就在那里陈设着，象些老家俱在旧房子里，散发着那时的气息。春秋笔法处处可见，即使对于作者自己，也毫不留情。对于父亲、母亲、姑姑、继母、、亲戚直到奶妈。。。。。。人物不论大小，身份不论高低，也是不放过分毫。是一把锋利的解剖刀，深深地达到骨髓深处。有的是悲悯，有的是平静的陈述，但不忘记点出质的穿透与洞察。正因为有了洞察与穿透，才有这份平静、冷静甚至冷酷，但悲悯才统领着整个精神的基调。

对于生活，作者愿意活一百次，活一千次，活无数次（原文，大意）；喜欢曾经生活过（大意）。人的热情就是这样，即使一个个人物都似是可笑、可悲、可恨，但也是有一些值得肯定的地方。