《万历十五年》读后感900字通用。

智慧里没有书籍就好像鸟儿没有翅膀。在读了作者的作品后，我有了知识和感悟的双重收获。如果是走马观花地读，囫囵吞枣地读，那我们的读后感自然也写不好。一篇作品读后感应该包含哪些方面呢？下面是心得体会大全帮大家整理的《万历十五年》读后感,相信会对你有所帮助！

《万历十五年》读后感 篇1

我曾经以为《万历十五年》会是一幅宏篇巨构的历史，就算不满眼艰涩的文字，也该是难逃作者的主观臆断落了下乘(这也是我不喜欢读历史评论的原因，作者有所偏好，不够客观)。但显然，是我胡乱猜测了。

这本书初读显得琐碎，你甚至不觉得它多有文采，就平淡无奇的讲一个故事，甚至有点无聊。

但到了后面，你开始被它吸引，于平淡中跟着作者不慌不忙的一路过去，竟有点欲罢不能。

看书喜欢窥探作者的三观，企图找出作者的狭隘和洋洋自得。然而这次只看到作者对历史的悲悯、清醒的目光以及高远的视野。这丝毫不夸张的文字，突然让我怀疑：是作者没有斐然的文采，还是不屑炫技，只想安安静静地讲好一个故事?

再说故事。

我们总宣扬人定胜天，认为这样才算英雄，作者却让我们看到到历史的偶然与必然：历史大车轮下，很多人物被裹挟着前进，根本无力反抗。真要反抗未必会失败，只是难如登天!自动开启hard模式，何苦?

历史人物也是人，不是历史课本里的寥寥数语，万历皇帝，海瑞，戚继光，张居正，他们未必没有争过，没那么高尚，也没那么不堪，但最终也未能扭转历史的潮流。

因为懂得，所以慈悲。黄仁宇一生经历了太多，对历史有一种天生的悲悯和冷静，者注定了这本书的成就：很多人写史读史，却最终陷入偏见，客观是最基本却最难做到的。黄的高度，黄的经历，足以让很多人说一声佩服，让很多人汗颜。

至于人物各自的故事，突然没有了兴致，罢罢罢，不讲了。

《万历十五年》读后感 篇2

抗倭名将名族英雄戚继光，我们从小就熟悉的人物。其所创立的戚家军威名远扬，倭寇闻戚家军丧胆。我们只知道戚继光是英雄，对英雄背后的故事却不见得了解。在当时的社会环境之下，文官集团把持着朝政和包括军事在内的几乎一切的事物，而作为武官，拥兵两万对朝廷来说就是一个大威胁，在这种复杂的社会背景之下，戚继光创立戚家军可谓是艰苦备尝。若不是因为张居正的器重，在历史上我们或许就不会听到戚继光这个名字，也正是由于和张居正的特殊关系，在张死后，戚继光也受到了牵连，被罢官还乡，晚年郁郁而终。

如果说军人是国家的钢铁防线，那么对于一家公司来说，现金流就是企业的生命。而作为企业现金流的实际掌管者。CFO（首席财务官）就起到了和军队将领一样的职责，他们负责保障公司的安全。在一家运转健康的企业中，CEO与CFO相辅相成，缺一不可，在很多问题上都需要二者的配合才能完成。因此说，CEO与CFO关系相处的融洽，对一家企业来说，无疑是莫大的福气。为我们所熟知的马云和蔡崇信就是这种关系的代表，关于他俩的故事，网络上比比皆是，在这里也就不再赘述。

不过，虽然创立了戚家军并且抗击外族入侵有功，戚继光的处境并非向其历史评价一样的轻松和风光，这其中，落后的帝国制度无疑首当其冲，它大大的抑制了武官的才华，使其几乎没有发挥的余地，即使在先祖有过被敌人掳走的先例之后，也未见得有些许改变，这也就决定了明朝最后必然的悲剧，这已不是戚继光等一两个英雄所能改变的。

戚继光在那种风雨飘摇又内外交困的时代创立了声名远播的“戚家军”，确是无愧他民族英雄的历史评价。

监事——海瑞

“水至清则无鱼”，用这句话来评价海瑞再好不过。

海瑞是一位理想主义者，他一丝不苟的遵循着这个社会的行为准则——道德，同时，他也在用自己手中的武器——法律，来捍卫一个清官的尊严。但是，正是太过于铁面无私，又太过于苛刻，使他最终成为了所有管理者眼中的麻烦，虽然他同时也是百姓之中的英雄。

他是社会的检察官，他的目标是消除这个社会上所有与道德不符的现象。他的眼里容不得任何的沙子。

和很多同僚不同，海瑞不能相信治国的根本大计是在上层悬挂一个抽象的、至美至善的道德标准，而责成下面的人在可能的范围内照办，行不通就打折扣。而他尊重的法律，乃是按照规定的最高限度执行。如果政府发给官吏的薪给微薄到不够吃饭，那也应该毫无怨言的接受。这种信念有他自己的行动作为证明：他官至二品，死的时候仅仅留下十两白银，不够殓葬之资。

对于一家公司来说，他也有相应的监察机构——监事会。它是由公司的各个阶层的代表人员组成，为的是保护公司全体员工的集体利益。但如果公司的监事都苛刻如海瑞一般，那只会适得其反，甚至有可能影响公司的正常运营。所以，最称职的往往不是最严格、最铁面无私的人，而是分寸拿捏的最好的那个。

过于拘泥于传统道德的海瑞虽是“万年青草”，但却是只可以傲霜雪而不可以任栋梁者。

《万历十五年》读后感 篇3

《万历十五年》是一本很有意思的书，作者选取万历十五年作为一个分界线，介绍了神宗万历，首辅张居正，申时行以及清官海瑞，将军戚继光，哲学家李贽等人的经历，挖掘出这些看似风光的人物各自的经历中隐含的的悲剧，从中看出他们所处的大明王朝表面繁荣下的无奈。

关于明朝，说句惭愧的话，如果不是因为这本书是写的万历年间的事情，我对它的理解最多也只是停留在万历是明朝的一个皇帝，明朝有段时间是万历年间而已。至于戚继光，李贽，海瑞，张居正这些人在看这本书之前也只是知道他们都是明朝的，但不知他们其实是一个时代的人物。更不清楚，其实中国古代对于社会机制的设计已经十分成熟，成熟到，就算皇帝徒有其名，不做任何动作。下面的文官机制也能基本上照常运行，它已经将自身内部的人训练成了它自己的齿轮，不会因为某一个人或者某几个人的不合作就乱了套，哪怕这个制度是封建皇帝制。

万历十五年吸引我的，是能认识到里面几个真实的人。在黄仁宇先生夹叙夹议的文字里，我看到了他们内心的挣扎。印象最深的是万历皇帝，书里虽没有万历心理活动的描写，但作者对一件件事原因的分析，还是把万历个人的形象很完整的呈现出来了，虽贵为天子，但他终其一生都无法掌控自己的命运。很多时候，他企图用个人的力量和传统习俗做抗争，但强大的阻力将他推回。

万历在十岁那年登基成为大明帝国的主宰，由于年纪尚小，大部分的决定背后都有张居正的协助。他曾经励志做一个圣明的皇帝，但得知张居正的真实面目之后，他才知道自己被最尊敬的老师蒙骗了这么久，他的世界观受到了强大的冲击，在随后数次与朝廷文官的争斗中，也让他心灰意冷。他发现了自己虽贵为九五之尊，但实质上不过是封建礼教的一面旗帜，是文官集团为了保护其所有权而创造的符号象征。

一个国家的最高权力者尚且如此，这个王朝还能走多远呢？

万历十五年，张居正已死，死后被大清算，家产抄了，儿子革职，所有的荣耀都被剥夺，甚至差点开棺戮尸。一个厉行改革的大官，一度掌握举国的重大决策的大权，却沦落至此，子孙都不得保全，之前有多荣耀多尊贵，现在就有多卑微，多惨淡。

其实张居正所厉行的改革，总的来说，对明朝还是好的，但是他的位高权重和锋芒毕露，威胁到其他文官的利益和升迁，于是反张派必除之而后快，张居正怎么也不会想到，是他亲手为大明帝国走向衰败埋下了伏笔。

读史思今，时至今日，凡有争议之事发生，道德就时常被人提起，而法律却是陌生的，我们很少用法律的武器来保护自己，道德却成了人们口中的舆论导向和判断是非的标准，由此观之，这和几百年前的万历十五年又有何不同？儒家的“仁义礼智信”，却有教化之处。然而，受过教育的人应有独立之思想，能够明辨是非。愿你我能以史为鉴，审视自身和社会，不做随波逐流的跳蚤。

《万历十五年》读后感 篇4

最近看完了《万历十五年》，明朝万历年间的重臣，张居正、戚继光、申时行、海瑞……无一不以悲剧收场。甚至万历自己，在这种文官集团体制之下，也只能无为而治。由此可以看到一种强大体制惯性所带来的悲哀。他们每个人都各有特点，亮光闪闪，也试图做出改革，但最终失败，大部分人还落得个革职、入狱、自杀的下场。一群文官为了整个集团的平衡，国家的武备、科技的革新、商业的发展都陷于停滞。

黄先生的大历史观是指：以一个时间基点为原点，前后各推一段时间，梳理整个大历史段的重要事件，最终要有“站在隧道外的观感”。具体到万历十五年，即为1587年为基点，以万历皇帝、张居正、申时行、戚继光、海瑞和李贽等历史关键人物为代表，着重挑选具备后世参考价值和社会历史性的事件进行阐述。

明清两代为中国封建制度画上了一个句号。政治上，专制主义中央集权制达到顶峰，从明成祖设立内阁，到清雍正帝设立军机处，明清政治达到专制顶峰。明代的“仁宣之治”、隆庆新政和张居正改革为后世治国者所称道。经济上，从张居正改革的一条鞭法开始，到清代中期的摊丁入亩政策，农业人口激增，农业生态环境显著改善，农耕文明达到极盛。

在江浙一带，则出现了以雇佣关系为代表的资本主义萌芽，制造业、纺织业等成为解决地方人口就业的重要产业。军事上，统一多民族国家背景下的边防矛盾呈现由内向外转移的过程。制度得以完善，中国疆域空前辽阔。（合同范本网 jHt868.cOm）

北方诸镇的边防措施万里长城得以修复，火器越来越多的应用于军事领域。募兵制和地方武装在镇压内部起义时发挥了重要作用。文化上，程朱理学高度统一，八股制度一方面选拔出了大量的优秀人才，同时也钳制了知识分子的思想。

下部书准备看看《彩色欧洲史》。