读后感解读中国经济集锦。

想看一篇好文章您可以读读“读后感解读中国经济”，每朵花都没有一样的时候，阅读作者写的作品时也是一样的。 如果我们没能理解这本书的本质，那么写出读后感也只是形式而已，读后感怎么才能把心中的感受写出来呢？敬请您留心阅读该文！

读后感解读中国经济(篇1)

在我多年的工作经验中，我对中国经济的发展有了深刻的体会和理解。中国经济的快速发展给我留下了深刻的印象，也让我对中国的未来充满信心。

中国经济的迅猛发展是中国改革开放以来的成果。改革开放以来，中国经济从一个封闭的计划经济逐渐转变为一个开放的市场经济。通过引进外资，加强对外贸易，中国经济逐渐融入到全球经济体系中。同时，中国政府也推出了一系列的经济改革措施，推动了市场化和产业升级。这些努力在国民经济发展和人民生活水平提高方面取得了显著成效。

中国经济的发展带来了许多机遇和挑战。对于企业来说，中国庞大的消费市场为企业提供了巨大的商机。与此同时，中国的劳动力成本相对较低，吸引了很多国外企业的投资。中国作为一个全球制造中心，得益于这些优势，在全球产业链中扮演了重要的角色。对于个人来说，经济的发展也给提供了更多的机会和选择。越来越多的人有机会接受教育，提高自己的技能和素质。同时，经济的发展也带来了更多的就业机会和福利，并提高了人民的生活水平。

中国经济的发展也面临着一些困难和挑战。经济增长速度的放缓意味着中国需要寻找更可持续的增长模式。在过去的几十年中，中国经济主要依赖出口和投资导向的增长方式。这种增长模式在一定程度上导致了资源浪费和环境破坏。中国也面临着人口老龄化和收入分配不平等等问题。这些问题需要中国政府采取相关政策措施来解决。

作为一个经济学家，我认为中国政府正在积极应对经济发展中的困难和挑战，推动经济转型升级。中国政府提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，着力推动经济结构调整和转型升级。中国政府正在大力发展科技创新，加强知识产权保护，鼓励创业和创新。同时，中国政府也注重推动投资结构的改变，加强生态文明建设，推动绿色发展。这些政策的实施将进一步推动中国经济的可持续发展。

除了政府的努力之外，中国企业也在积极应对经济发展中的挑战。中国企业正努力提高技术创新能力和品牌价值，加强企业的自主创新能力，并加大对研发的投入。中国企业也在积极开拓国际市场，走出去成为国际化的企业。

小编认为，通过多年的工作经验，我对中国经济的发展有了深刻的理解。中国经济的迅速发展为企业和个人带来了许多机遇和选择。中国政府和企业也在积极应对经济发展中的挑战，推动经济结构调整和转型升级。我相信，在政府和企业的共同努力下，中国经济将会继续保持稳定和可持续的发展。

读后感解读中国经济(篇2)

《解读中国经济》是林毅夫世界银行卸任归来带回的三本着作之一。

全书的主脉络是纵横双向解码中国经济，还原给我们从计划经济走向市场经济的鲜活画卷。纵向看中国经济的沉浮，从19世纪前的辉煌到近现代的衰落，再到如今的兴起，在历史长河中辨析演变的原因、存在的问题、机遇与挑战；横向按城乡或部门剖析，由于推行重工业化战略，造成了城乡分割的经济体制，这个体制的由来与改革按照两条线索讲述：一条线是农村的改革，关注家庭联产承包责任制，探讨改革后相关的问题如粮食安全、农业劳动力转移，提出了解决“三农”问题的对策；另一条线则聚焦城市改革问题，分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影响，城市改革的难点和出路。然后分专门章节回顾国企改革、金融体系改革；最后讨论了时下人们关心的热点问题，中国经济增长的真实性、新农村建设、公平与效率等，并总结反思了经济学界特别是新古典经济学对中国经济的各种看法。

了解经济学理论的人，大多都有这样一个困惑：为什么经济学理论用来解释发达国家的经济现象是如此合适，可面对转型国家和发展中国家就“失灵”了呢？林毅夫说：“理论应该能够用来解释和预测现象，若不能如此，则说明这个理论有根本的缺陷。”他提出应修正经济学隐含的假设——企业具有自生能力。不能假定企业具有自生能力，而是在发展和转型问题的理论分析和政策制定时，必须把企业是否具有自生能力作为具体考虑变量，这样，经济解释就会迥然不同。

“经济理论的作用就像一张地图，地图不是真实世界本身，而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象，地图一定要有一定程度的抽象和简化，但如果把重要的地标忽略了或画错了，经常会造成人们行动的失误。”相应地，与企业的自生能力相联系的还有比较优势。一个国家的要素禀赋结构决定了该国具有比较优势的产品、产业、技术结构，如果一个国家的目标被领袖或精英定位为短时间建立与发达国家比较优势一样的产业，那么实现这个目标的载体——企业——必然没有自生能力，在开放竞争市场中将无法生存，如果要强行实现这个目标，政府就必须靠强大的有形之手，扭曲价格信号，干预资源配置来补贴、保护这些没有自生能力的企业，进而导致寻租、预算软约束、宏观不稳定、收入分配不公等问题不断涌现。结果必然是揠苗助长、欲速则不达。

《解读中国经济》对许多中国经济问题做了完整的叙述，澄清了很多模糊边界。例如，为什么19世纪之前，中国是全球最强大的经济体，独步天下，而现代则落后欧美，即着名的“李约瑟之谜”，林毅夫给出了视角新颖的解答。中国的衰落，可在科举制上找到根由，而民族复兴的感情又源自儒家文化，“中国的科举取士以儒家经典为主要内容，由此形成的激励机制不利于数学和可控制实验等‘奇技淫巧’的学习，因此，中国也就无法自发地产生科学革命和工业革命，从而在西方发生工业革命后的短短几十年时间内，科技和经济发展水平迅速由领先变为落后。”

分析问题时，林毅夫也给出了多种解释及争论。例如对1959-1961年的农业大灾害，目前有三种解释：自然灾害，三分天灾、七分人祸，人民公社规模太大而导致激励下降。林毅夫在分析了三种解释的逻辑合理性之后，用经验检验的方式，对比一个有趣的现象：从1953年到1958年，从个体变为集体，农业生产率提高了；从1978年到1984年，从集体又恢复到个体，农业生产率依然提高了，这是为什么呢？这个现象与农业危机相联系，他提出了新的解释。书中对华盛顿共识、休克疗法、渐进式改革、东亚奇迹、家庭联产承包责任制、国企改革、社会主义新农村等诸多问题的探讨，令人读罢掩卷，有豁然开朗之感。

虽然是对中国经济的解读，但本书内容并不局限于星星点点的经济问题，而是全方位、逻辑连贯地解读中国发展问题，因此也是了解历史的极好素材。对合作化运动、城乡户籍隔绝制度、地区粮食自给自足等等，书中都有细致准确的呈现，甚至对于中学生学习中国近现代史，它都是一本很好的补充教材和课外读物。

读后感解读中国经济(篇3)

国企改革之路——林毅夫《解读中国经济》读后感1000字：

提及中国的改革开放，有一个绕不开的问题，那就是国企的改革。国企为什么要改革，到底该怎么改革，改革的最终目的是什么，这三个问题众多专家学者从不同角度纷纷做了阐述，观点不一，最近读罢林毅夫先生的《解读中国经济》，受益匪浅，下面分享下我的心得体会。

国企的改革之路，是一条符合历史发展规律的必然道路。中国改革开放三十余年，成果举世瞩目。市场经济的建立，使得中国经济焕发出了勃勃生机，但是作为国民经济支柱的国有企业，近年来却饱受腐败、效率低下、巨额亏损等问题的诟病。同时，众多国企依旧采取计划经济的模式进行生产经营，依靠垄断权力攫取高额利润，这与市场经济的公平开放精神格格不入，造成了一系列的社会问题。计划经济与市场经济，两种体制之间存在摩擦与冲突，解决办法：要么从一个体系彻底过渡到另一种体系；要么完全恢复原来的体系。走回计划经济的老路，在理论与实践上都证明行不通，那么国企改革之路只有一往直前，绝不能走回头路。

那么国企改革到底该如何进行？中国从1978至今还没有完全由计划经济过渡到市场经济，主要原因就是国有企业改革的问题尚未解决。林毅夫先生认为，一直以来，国民经济存在“一放就活，一活就乱，一乱就收，一收就死”的“活-乱”循环。因此，银行商业化与利率市场化，是化解这一问题的两大关键法宝。通过给予商业银行自主经营，让银行根据企业经营状况来决定是否发放贷款，则可以有效降低呆坏账。这样就可以从根本上解决国有企业依靠行政来获得低息贷款，效率低下占用大量社会资源。

同时，中小国有企业，其问题相对比较好解决，由于包袱较小，依靠经营其土地资源，就可以获得解决历史遗留问题的机会。但大型国企相对困难，因为历史负担重，委托——代理问题难以解决。传统经济中经营人员的自主权被完全剥夺，因为市场经济不存在竞争，则存在信息不对称问题，为了保护国家利益，只能完全剥夺经理人员的权力。改革后放权让利，试点区有效，但放大到全社会却无效，主要是由于舆论集中问题。因此，我们要有计划地逐步开放市场，让竞争因素注入，这样参考行业平均利润率就可以对国企的经营者进行考核，从而制定有效合理的激励机制。近期，不少地方开展国企混改，就是一个很好的尝试。通过混改，既可以提高国有企业的竞争性，提升公司治理水平，又可以减轻国家政策性负担，降低补贴，使得市场更加公平有效，增加活力。

改革的目的是为了发展、稳定，同时又保持活力。因此前苏联和东欧国家采取的“休克式疗法”，结果并不是预想的J型复苏曲线，而是L型的长期萧条路径，原因在于，第一，固定资产在不同产业的转换使用存在困难，这段时间会导致GDP的下降；第二，价格自由化未必能导致市场竞争，垄断导致上下游企业经济联系中断和生产萎缩；第三，政策性负担和预算软约束会导致宏观经济不稳定。由于苏东和中国都存在政策性负担，休克疗法的三个措施无法同时完成。苏东的改革思想是存量改革，中国是渐进式的增量改革。从改革的效果来看，渐进式的增量改革方式更为有效。

读后感解读中国经济(篇4)

作为一名长期从事经济领域的工作者，我不禁对《解读中国经济》这本书产生了很大的兴趣。在阅读过程中，我深深感受到了中国经济发展的伟大历程以及现阶段所面临的挑战和机遇。以下是我个人的读后感。

我认为这本书在阐述中国经济发展的过程中展现出了丰富的实证数据和深入的分析。作者通过举实例、查阅数据等方式，全面梳理了中国经济的发展历史以及每个阶段的特点和变化。阅读这些数据让我对中国经济增长的速度和规模有了更深刻的了解。同时，作者还通过对比国际经济发展情况，突出了中国在全球经济中的地位和影响力。这种深入研究背后的数据支撑，使得更加信任作者的观点和判断。

我认为这本书对于中国经济发展的趋势和问题有着独到的见解。作者特别强调了中国经济的结构转型和供给侧改革的重要性。他指出，在过去经济增长的模式下，中国经济逐渐面临着产能过剩、环境污染等问题。为了解决这些问题，中国必须加快实施供给侧改革，推动经济结构的调整和转型升级。作者的观点非常犀利，而且得到了实际情况的验证。在我个人的实践中，我也感受到了中国正在朝着高质量发展的方向努力，这也与书中的观点相吻合。

通过这本书，我还对中国经济在全球化背景下所面临的挑战有了更深入的认识。作者强调了中国的制度供给和创新能力是实现经济高质量发展的重要保障。尤其是在当前全球贸易摩擦的局势下，中国经济需要通过加强自主创新、推动技术进步来提升竞争力。这也提醒我，作为经济工作者，要不断提高自身知识和技能，适应全球化的挑战和机遇。同时，书中还对中国与世界各国的经济关系进行了较为全面的分析，提出了合作共赢的观点，这为我在跨国企业工作中的合作与交流提供了启示。

我非常赞赏这本书在写作风格上的平实和客观。作者没有过多的夸大或渲染，而是以实事求是的态度对中国经济进行分析和解读。这种客观理性的处理方式让我对书中的观点更加有信心。作为经济工作者，需要客观公正地看待问题，分析形势，这对于的工作和决策有着重要的启示。

小编认为，《解读中国经济》这本书对我来说是一次高质量的阅读体验。通过阅读这本书，我不仅对中国经济的发展历程和现状有了更全面的认识，也对未来的发展趋势和问题有了更深刻的思考。希望能将书中的观点应用到实际工作中，为中国经济发展贡献自己的力量。

读后感解读中国经济(篇5)

内容简介：本书借由80个指数帮助读者认识和理解中国经济发展的方方面面。与繁复的文字论述相比，数字指标更加准确客观，但同时，对非经济专业的其他职业者而言，却不够形象也不易读懂。作者将自己象牙塔式的学术思考转化为最为平实的语言，通过生活化的实例、结合当下热门话题，将中国经济这样一个充满着复杂多样性的体系全方位地介绍给读者。即使从未接受过经济学思维训练的人，通过阅读本书也可以掌握把脉经济波动之方法，这是在其他的经济学通俗读物中不能体会到的。

解读中国经济的80个指数读后感，来自卓越网上书店的网友：通过指数来解读中国经济，无疑是一个很好的思路和方式。尽管我对其中一些指数也了解，但是真要将这么多的指数集中在一起，并以一种通俗易懂的方式展现出来，自忖还缺少这样的功力。好在，已经有人做了这样的工作，我们需要做的只是轻轻一点，将其买来，摆在书桌上，认真阅读、体会和咀嚼。

解读中国经济的80个指数读后感，来自当当网上书店的网友：其实，我读这本书的初衷很简单，就是想了解一些经济学名词，不过，搂草打兔子，书中的一些观点倒也不妨读一读。在《假如美国没钱还债》这一篇中，作者认为为了降低风险，不能把鸡蛋放在一个篮子里。这个比喻让我想起了小时候妈妈攒鸡蛋的事情，妈妈总是省吃俭用，老母鸡下了蛋也不舍得吃，要攒着，万一哪个亲戚朋友家有点事的时候，送给他们吃。那时，我总是想不明白，为何不让自己的孩子多吃点呢，孩子可是长身体需要营养的时候啊，如果孩子的身体棒棒的，对孩子和家庭不都是一件好事吗？！╮(玨▽╰)╭，大人的想法有时也让人想不明白。《一眼判定国民富裕与否》一文，咋看题目的时候，激动了一把，不过最终还是没搞明白。个人富裕不富裕，我在买东西的时候很有感觉和判定，可是被那些专业的指数数量半边，却有点恍惚了，难道我本是个富人？只是我没感觉到？——忽然联想到了赵本山的《卖拐》……难怪有许多人会说，所谓的经济学家就是大忽悠，这样说来，赵本山绝对是天才的经济学家！O(∩_∩)O哈哈~

读后感解读中国经济(篇6)

这是一本研究并解析“中国之迷”的书籍。其风格、其意图、其目的，明显地在解析“中国经济与发展之迷”。内容如此风格如此、表现的手法和逻辑也如此!

中国为何自明代以来发展停滞了，为何历史上一直持续领先全球，自明代之后停滞了。李约瑟之迷与中国的兴衰的根由。中国为何选择了社会主义革命，为何搞了统制经济。为何出现了东亚奇迹、中国何以没有采取“休克疗法”而取得成功。为何中国优选首先选择农村进行改革，城市改革中又采取了何种措施，解决了何种矛盾与问题。国有企业的改革与工业的发展，为何优先发展重工业。金融改革困难在何处，与国有企业改革有何关系。中国所进行的社会主义新农村建设与经济增长的真实性，中国的市场经济体制与运行机制以及市场的公平与效率如何显现，双轨制何以有市场，其利弊为何。用西方的理论来解析中国经济发展的迷与路径，分析国际化权威对中国之迷的解析的正误。等等。

看了这本书的十二个部分及其附录的三篇资料，真让人从文化、治理、人口、交换、社会等视角，明白中国的清代之后的屈辱，以及在不到三十年的时间能够持续发展。从经济学、社会学、技术和创新的视角，解析了财富原始积累、体制改革、开放性竞争、资源秉赋与作者不主张跨越式发展的种种理由。也对作者评价“华盛顿共识”的异议的非通用性，并对作者的比较优势战略予以认同。资本积累、技术创新、开放程度、金融深化与改革、宏观稳定、就业结构与城市化、收入分配，对于经济发展的极端重要性。华盛顿共识是指：强化政府的财政纪律，增加政府在改进收入分配和过去受忽视而有高回报的领域的公共投资，扩大税收的基础，统一汇率，贸易自由化，消除外国直接投资的障碍，国有企业的私有化，放松对市场准入的管制，保护私有权。

对于作者将意识形态也视为一种资本，作为一种投资，这是我的首次接触这个理念。这真是一大发明。这也是“生产力”的组成部分。故意识形态的投资及非权力相关的“干股”，其实就是技术入股

，是知识产权!

对于构建的复杂的关系中抽象简单而实用的逻辑关系，这是社会科学理论本质的任务。从复杂的经济现象中抽象关键的变量从而建立一个简单的逻辑体系，这需要知识分子的丰富社会科学知识作支撑!

真是大家!此老兄真不愧为世界银行的高级经济学家，让人从中看出其写此书的意图。并将意识形态作为投资，作为资本，作为人类进步的最重要因素!

读后感解读中国经济(篇7)

《解读中国经济》是林毅夫世界银行卸任归来带回的三本著作之一。

这本书的主线是纵向和横向解读中国经济，为我们还原从计划经济到市场经济的生动画面。纵向看中国经济的沉浮，从19世纪前的辉煌到近现代的衰落，再到如今的兴起，在历史长河中辨析演变的原因、存在的问题、机遇与挑战；横向按城乡或部门剖析，由于推行重工业化战略，造成了城乡分割的经济体制，这个体制的由来与改革按照两条线索讲述：一条线是农村的改革，关注家庭联产承包责任制，**改革后相关的问题如粮食安全、农业劳动力转移，提出了解决“三农”问题的对策；另一条线则聚焦城市改革问题，分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影响，城市改革的难点和出路。

然后分专门章节回顾国企改革、金融体系改革；最后讨论了时下人们关心的热点问题，中国经济增长的真实性、新农村建设、公平与效率等，并总结反思了经济学界特别是新古典经济学对中国经济的各种看法。

了解经济学理论的人，大多都有这样一个困惑：为什么经济学理论用来解释发达国家的经济现象是如此合适，可面对转型国家和发展中国家就“失灵”了呢？林毅夫说：

“理论应该能够用来解释和**现象，若不能如此，则说明这个理论有根本的缺陷。”他提出应修正经济学隐含的假设——企业具有自生能力。我们不能假设企业有自力更生的能力，但在发展转型问题的理论分析和决策中，必须把企业是否有自力更生的能力作为具体的考虑变量，这样对经济的解释就会大相径庭。

“经济理论的作用就像一张地图，地图不是真实世界本身，而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象，地图一定要有一定程度的抽象和简化，但如果把重要的地标忽略了或画错了，经常会造**们行动的失误。”相应地，与企业的自生能力相联系的还有比较优势。一个国家的要素禀赋结构决定了该国具有比较优势的产品、产业、技术结构，如果一个国家的目标被领袖或精英定位为短时间建立与发达国家比较优势一样的产业，那么实现这个目标的载体——企业——必然没有自生能力，在开放竞争市场中将无法生存，如果要强行实现这个目标，**就必须靠强大的有形之手，扭曲**信号，干预资源配置来补贴、保护这些没有自生能力的企业，进而导致寻租、预算软约束、宏观不稳定、收入分配不公等问题不断涌现。

结果必然是揠苗助长、欲速则不达。

《解读中国经济》对许多中国经济问题做了完整的叙述，澄清了很多模糊边界。例如，为什么19世纪之前，中国是全球最强大的经济体，独步天下，而现代则落后欧美，即著名的“李约瑟之谜”，林毅夫给出了视角新颖的解答。中国的衰落，可在科举制上找到根由，而民族复兴的感情又源自儒家文化，“中国的科举取士以儒家经典为主要内容，由此形成的激励机制不利于数学和可控制实验等‘奇技淫巧’的学习，因此，中国也就无法自发地产生科学革命和工业革命，从而在西方发生工业革命后的短短几十年时间内，科技和经济发展水平迅速由领先变为落后。

”分析问题时，林毅夫也给出了多种解释及争论。例如，1959-1961年的农业大灾难有三种解释：自然灾害、三种自然灾害和七种人为灾害。人民公社规模过大，激励力度下降。

林毅夫在分析了三种解释的逻辑合理性之后，用经验检验的方式，对比一个有趣的现象：从1953年到1958年，从个体变为集体，农业生产率提高了；从1978年到1984年，从集体又恢复到个体，农业生产率依然提高了，这是为什么呢？这种现象与农业危机有关，他提出了新的解释。

《华盛顿共识》、《冲击》、《渐进式改革》、《东亚奇迹》、《家庭联产承包责任制》、《国有企业改革》、《社会主义新农村》等一系列问题，让人读后感到豁达。

虽然是对中国经济的解读，但本书的内容并不局限于零散的经济问题，而是对中国发展的全面、逻辑、连贯的解读，因此也是了解历史的优秀材料。对于合作社运动、城乡户籍隔离制度、地区粮食自给等方面，该书都有详细而准确的介绍，甚至对于中学生学习中国共产党近现代史，也是一本很好的补充教材和课外读物。

早前对林毅夫教授“中国还能高速发展二十年”、“中国经济需靠投资驱动而非消费”的观点有所耳闻，昨晚有幸到建南大礼堂听他亲自讲述，发觉他真实的见解并没有网络上流传的那般突兀。在此简要总结，并补充自己的观点，欢迎批评和补充。

昨晚的讲座是围绕上面所说的第一个观点展开的，应该说“中国还能高速发展二十年”的说法有些太过精简，让读者不禁产生中国经济在现行轨道、现有约束条件下就能持续高速发展二十年的错觉，而他实际上的观点是“中国具备继续高速发展二十年的潜力”，论据很简单：中国的人均收入按购买力平价度量仅是美国的21%，生产水平上十分落后，后发优势明显，这个观点我想对中国未来再悲观的学者也不会反对，美国领跑世界经济近百年仍在增长，总不能说连小康都没奔上的中国已经气数全尽，连发展的潜力都没了。在这里也可以发现，林教授对中国未来二十年的观点讲的是仅从目前发展水平考量，比及其他任何约束条件的“有没有潜力高速增长”，而非其他许多学者讨论的在现有约束下“会不会高速增长”，而这讨论的问题根本不同，但在论点快速流传的过程中，“有没有潜力”和“会不会”一律被简单的“能不能”取代，造成客体完全不同的两个观点被拉到一**拼起来。

中国有没有潜力容易说通，但大家更关心的事将现实因素综合在内，中国的潜力会不会被有效地激发出来，很可惜，林毅夫教授从头至尾都没有落到这一层面，作为一个与**高层关系密切的经济学者，未能从**信号或动向考察制约中国经济发展的约束变动的可能，以及这对发挥中国潜力的影响，或者他心知肚明却避而不谈，我只能说真的很可惜。

除了“中国经济具备继续发展二十年”这一中心论点之外，还有许多值得我们关注的支持论点，林毅夫教授的个人立场在这里有鲜明的体现。

在讲座的引言部分，林毅夫教授提到了工业革命带来欧洲经济的快速发展，但他对当时欧洲的另一重大变革绝口不提：资本主义革命，新的制度让旧制度下受压抑的生产力得以释放，应运而来的法制与民主让工业化进程步上稳定的轨道，如此关键的一环被林教授完全略过。不仅如此，整场讲座林教授对“资本主义”四个字讳莫如深，非讲不可时就用“非社会主义”笼统代替，这说法一出口，相信在场包括我在内的听众都觉出一丝怪异。

接下来说明中国经济有潜力的部分，林教授采用日本、南韩、台湾、新加坡经济起飞阶段的数据作为辅证，但一如既往地，他忽略了出人均收入数字之外其他现实因素，这难免使得他的论证略显单薄：最明显的一点就是这四个经济体的基本地理条件和中国相去甚远，基本上不属一类。尤其是新加坡，如果被迫选择一个小区域作为中国经济的参考，似乎情况会更好。

至于另外三个国家/地区，均在经济起飞初期获得美国的强劲助推，这与中国的情况又完全不同；其次，在依靠劳动密集型产业带动经济发展达到一定阶段之后，他们的经济都比较平稳快速地完成转型，能做到这一点的国家凤毛麟角，对中国来讲绝非易事；再次，林教授一贯忽略的，它们在经济发展的过程中大刀阔斧地改造上层结构，建成亚洲、乃至世界第一流的民主社会和法治社会，这为经济成长保驾护航的作用不言而喻，从这点上看，中国着实还任重道远，不可轻易乐观。基于此，虽然数字凿子，但作为一种支撑，其功作并不是很大。

在谈到中国未来一节，林毅夫教授认为中国应该建立像西方国家一样完善的市场机制，改变计划指令遗留下来的资源配置扭曲（行政垄断、**补贴等），解决**普遍的寻租腐化，他同时指出为保持国家稳定，计划扭曲不宜骤然取消，要根据国情与时俱进，但消除扭曲的步伐该迈多大，作为参照的国情又有哪些指标可供参考，林毅夫教授并未给出答案，但以他对双轨制的再三强调来看，他认可的改进步伐应较我个人偏爱的一些经济学者的观点为小。

话外一提，近期有正对民营快递加费、广药与加多宝之争、腾讯微信被迫收费风波都清楚地显示国企+**指令干预市场正常运行的阴影挥之不去，民营资本力量无法充分调动，所以要真的做到深入市场化改革并不仅事关扩大市场准入，更重要的是调整**在市场经济内的职能到一个合适的位置上。

讲座的靠后部分，林教授引用十八大报告中提出的经济建设目标位中国未来勾画了一幅美好蓝图，虽然那些目标现在还远未实现，将来也未必会实现，邻座的伙计说要达成2020年人均收入对201x年翻一番这种事只能靠统计局大显神通了，但它确实听着心潮澎湃。澎湃回归澎湃就像一个五年规划，这是规划体系的遗留问题，应该放弃。如果计划的目标在不做计划时也能达到，那定计划就没有意义。

反之，如果计划目标原本达不到，那就只有两条出路：要么各级部门虚报数字，一头猪够吃一年的神话中国人也不是没见过，就是在赶英超美的美好蓝图下出来的，结果如何大家都有数，明鉴未远；另一种可能就是以计划目标为准，用行政力量强行扭曲市场和社会，让人力和资本异常运作，这将比胡夸海吹给社会带来更大的创痛，中国人对此应该是有切身感受的。就像揠苗助长，哪怕每次的目标都只比社会所能高出一点点，伊始能有高速成长的效果，但日积月累，整株苗是要黄掉的。

林毅夫教授的观点如总价亚洲经验时提到的“时候能成功的方法往往与事前的主流意见不同”（和刘老师的“成大事者不谋于众”很像），驳进口替**论时说的“要看自己有什么而不是别人有什么，发展比较优势”的观点都值得反复思考，其后隐含的很可能是超越经济学范畴的更普遍规律。我一直认为，演讲的价值不在于它能让你点头答应多少意见，而在于它能激发听众在场和离开，创造新事物，融入听众现有的知识结构。若是能有几句看似无关宏旨，但确经个人生命砥砺的“独家心得”，更是再好不过。

从这个角度来看，林毅夫昨晚的讲座，已经足够让人受益匪浅了。

这是一本研究并解析“中国之迷”的书籍。其风格、其意图、其目的，明显地在解析“中国经济与发展之迷”。内容如此风格如此、表现的手法和逻辑也如此！

中国为何自明代以来发展停滞了，为何历史上一直持续领先全球，自明代之后停滞了。李约瑟之迷与中国的兴衰的根由。中国为什么选择社会主义革命，控制经济。

为何出现了东亚奇迹、中国何以没有采取“休克**”而取得成功。中国为什么选择农村作为改革的首选，城市改革采取了哪些措施，解决了哪些矛盾和问题。国有企业的改革和工业的发展，为什么要优先发展重工业。

金融改革的难点在**，与国有企业改革有什么关系。中国社会主义新农村建设和经济增长的现实，市场经济体制和运行机制，如何体现市场的公平和效率，双轨制如何有市场，其利弊是什么。本文运用西方理论分析了中国经济发展的困惑和路径，分析了国际权威机构分析中国经济发展困惑的对错。

等等。纵观这本书的十二个部分及其附录中的三个材料，它使人们从文化、治理、人口、交流和社会的角度，了解清朝以后中国的屈辱及其不到30年的可持续发展。本文从经济学、社会学、技术学和创新学的角度，分析了我国原有的财富积累、体制改革、开放竞争、资源秉赋以及不提倡跨越式发展的原因。也对作者评价“华盛顿共识”的异议的非通用性，并对作者的比较优势战略予以认同。

资本积累、技术创新、开放、金融深化改革、宏观稳定、就业结构和城镇化、收入分配对经济发展至关重要。华盛顿共识是指：强化**的财政纪律，增加**在改进收入分配和过去受忽视而有高回报的领域的公共投资，扩大税收的基础，统一汇率，**自由化，消除外国直接投资的障碍，国有企业的私有化，放松对市场准入的管制，保护私有权。

对于笔者来说，把意识形态作为一种资本，作为一种投资，这是我第一次接触到这种理念。这真是一大发明。这也是“生产力”的组成部分。

故意识形态的投资及非权力相关的“干股”，其实就是技术入股 ，是知识产权！

读后感解读中国经济(篇8)

《解读中国经济》是林毅夫世界银行卸任归来带回的三本著作之一。

全书的主脉络是纵横双向解码中国经济，还原给我们从计划经济走向市场经济的鲜活画卷。纵向看中国经济的沉浮，从19世纪前的辉煌到近现代的衰落，再到如今的兴起，在历史长河中辨析演变的原因、存在的问题、机遇与挑战;横向按城乡或部门剖析，由于推行重工业化战略，造成了城乡分割的经济体制，这个体制的由来与改革按照两条线索讲述：一条线是农村的改革，关注家庭联产承包责任制，探讨改革后相关的问题如粮食安全、农业劳动力转移，提出了解决“三农”问题的对策;另一条线则聚焦城市改革问题，分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影响，城市改革的难点和出路。然后分专门章节回顾国企改革、金融体系改革;最后讨论了时下人们关心的热点问题，中国经济增长的真实性、新农村建设、公平与效率等，并总结反思了经济学界特别是新古典经济学对中国经济的各种看法。

了解经济学理论的人，大多都有这样一个困惑：为什么经济学理论用来解释发达国家的经济现象是如此合适，可面对转型国家和发展中国家就“失灵”了呢?林毅夫说：“理论应该能够用来解释和预测现象，若不能如此，则说明这个理论有根本的缺陷。”他提出应修正经济学隐含的假设——企业具有自生能力。不能假定企业具有自生能力，而是在发展和转型问题的理论分析和政策制定时，必须把企业是否具有自生能力作为具体考虑变量，这样，经济解释就会迥然不同。

“经济理论的作用就像一张地图，地图不是真实世界本身，而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象，地图一定要有一定程度的抽象和简化，但如果把重要的地标忽略了或画错了，经常会造成人们行动的失误。”相应地，与企业的自生能力相联系的还有比较优势。一个国家的要素禀赋结构决定了该国具有比较优势的产品、产业、技术结构，如果一个国家的目标被领袖或精英定位为短时间建立与发达国家比较优势一样的产业，那么实现这个目标的载体——企业——必然没有自生能力，在开放竞争市场中将无法生存，如果要强行实现这个目标，政府就必须靠强大的有形之手，扭曲价格信号，干预资源配置来补贴、保护这些没有自生能力的企业，进而导致寻租、预算软约束、宏观不稳定、收入分配不公等问题不断涌现。结果必然是揠苗助长、欲速则不达。

《解读中国经济》对许多中国经济问题做了完整的叙述，澄清了很多模糊边界。例如，为什么19世纪之前，中国是全球最强大的经济体，独步天下，而现代则落后欧美，即著名的“李约瑟之谜”，林毅夫给出了视角新颖的解答。中国的衰落，可在科举制上找到根由，而民族复兴的感情又源自儒家文化，“中国的科举取士以儒家经典为主要内容，由此形成的激励机制不利于数学和可控制实验等‘奇技淫巧’的学习，因此，中国也就无法自发地产生科学革命和工业革命，从而在西方发生工业革命后的短短几十年时间内，科技和经济发展水平迅速由领先变为落后。”

分析问题时，林毅夫也给出了多种解释及争论。例如对1959-1961年的农业大灾害，目前有三种解释：自然灾害，三分天灾、七分人祸，人民公社规模太大而导致激励下降。林毅夫在分析了三种解释的逻辑合理性之后，用经验检验的方式，对比一个有趣的现象：从1953年到1958年，从个体变为集体，农业生产率提高了;从1978年到1984年，从集体又恢复到个体，农业生产率依然提高了，这是为什么呢?这个现象与农业危机相联系，他提出了新的解释。书中对华盛顿共识、休克疗法、渐进式改革、东亚奇迹、家庭联产承包责任制、国企改革、社会主义新农村等诸多问题的探讨，令人读罢掩卷，有豁然开朗之感。

虽然是对中国经济的解读，但本书内容并不局限于星星点点的经济问题，而是全方位、逻辑连贯地解读中国发展问题，因此也是了解历史的极好素材。对合作化运动、城乡户籍隔绝制度、地区粮食自给自足等等，书中都有细致准确的呈现，甚至对于中学生学习中国近现代史，它都是一本很好的补充教材和课外读物。

读后感解读中国经济(篇9)

《解读中国经济》读后感600字：

通观此书，从中国经济的现状，讲述了其发展历史，如何由强到弱，在逐渐腾飞。中国在腾飞的过程中，不同方面：发展战略、农村、城市、国企、金融等方方面面怎样改革，其劣势在哪，为什么不合理，出路在哪里，用深入的思考和清晰的表达，为我们勾勒出中国经济的过去和未来。

读完之后，一方面对中国经济有了整体的一个了解，听得懂很多术语和分析，也对中央制定的一些政策理解更深了一些，至少是对听懂新闻联播是会有帮助的；另一方面林毅夫作为经济大家，其分析事情的方式和逻辑，对事物剖析的角度都让我觉得很受用，每一章节的探讨循序渐进，都像是一篇严谨的论文。

在书中，作者提出了他与其他经济学家不同的观点。例如作者指出，在一次分配中实现效率与公平统一，而把二次分配作为补充手段。这个观点大大有别于学术界普遍看法，初次分配注重效率，二次分配注重公平。读后感·另外林毅夫对李约瑟之谜的解答也是从新的视角出发，中国和西方的分界线在于工业革命，传统的试错法被实验代替，经验主义对于技术发明的贡献比不上实验，于是技术一落后便立马被挨打。

林毅夫看好中国经济在未来20年的增长潜力，但也在书中涉及了它的不足，如由于双轨制经济导致的如金融结构不合理、收入水平差距拉大、城乡发展和对外贸易不平衡等问题。同时，书中也留下了许多框架让人填补，比如企业的自身能力包括哪些方面？职业经理人是否也是自身能力的一方面，长期缺失自身能力要如何恢复？林毅夫未深入探讨，但却留给我们很多思考，也许结合实际的思考更为可贵。

这确实是一本很好的了解中国经济的入门书籍，感谢推荐！

读后感解读中国经济(篇10)

很多时候，人是最难控制的。所有问题的解决与产生都是人的不同的心境下解决与产生的。当大家都没见过世面，就一切觉得外国好，就一心想到飞奔到美国去生活，尽管是涮盘子，洗厕所等等。

当你觉得技术好的时候，可以和很多国外先进企业联手，引进技术等等，而且效益不是很好。个人是容易激动地，群体激动起来就更恐怕。因此，时刻保持一个简单个题的理性是解决问题的源泉，不断地装备这个人是最有效的途径。

这本书对于我的意义在于：

一。从经济学的角度来看，这种更宏观的思维方式讲述了这个故事。跳出金融短期限制和许多假设，很多事情突然明朗起来。

2.系统分析了中国历史的几个大问题。分析方式非常好，值得借鉴。

先是描述事件，然后提出若干已有解释，一一批驳。然后阐述了理论框架，最后运用定义、定理和分析方法对事件进行了解释。引人入胜

3.广博联系各个学科。历史、数学、统计、经济、政治、文化的融合体现了作者深厚的阅读技巧，语言通俗易懂，是一种真正的精神享受。

读后感解读中国经济(篇11)

作为一位多年从事经济研究工作的人士，《解读中国经济的80个指数》这本书给我留下了深刻的印象。本书以80个指数为线索，全面解析了中国经济的现状和发展趋势，为经济工作者提供了宝贵的参考资料。

我要说这本书的编排非常巧妙。作者将80个指数分为六个篇章，分别是国民经济和社会发展指数、产业结构和经济质量指数、经济收入与消费指数、固定资产投资指数、对外经济关系与对外开放指数以及长期观察。这样的编排方式不仅有助于更好地理解和把握每个指数的含义，而且还方便对比和分析指数之间的相互关系。

我对书中对中国经济转型升级的描述印象深刻。中国经济近年来正处于从高速增长阶段向高质量发展阶段的过渡期。通过分析各个指数的变化趋势，可以清晰地看到中国产业结构、经济发展质量和经济收入水平等方面的提高。这些变化的背后，是中国政府积极实施的一系列政策措施，如供给侧结构性改革、创新驱动发展战略等。可以说，这本书为揭示了中国经济转型升级的实际情况，对正确把握经济发展的大势和走势非常有帮助。

我还对书中对中国对外经济关系与对外开放的讲解印象深刻。中国作为一个世界第二大经济体，对外经济关系和对外开放是其经济发展的重要方面。作者从海关进出口贸易指数、外汇储备指数、非金融类出境投资指数等多个角度分析了中国与世界经济的深度融合程度。通过这些指标，可以看到中国与世界各国之间的经济关系日益紧密，中国经济已经成为全球经济的重要引擎。这个观点对于正确判断和应对当前的国际经济形势具有重要意义。

我要赞扬作者对长期观察的重视。一方面，长期观察是衡量一个经济体发展水平的关键指标。作者通过跟踪和解读各个指数在长期变化中的趋势和规律，给提供了更加全面和准确的经济分析框架。另一方面，一些指数的变化虽然在短期内可能相对微小，但长期来看却可能具有重大影响。因此，长期观察对正确把握和判断经济形势非常重要。这本书通过对长期观察的关注，为提供了宝贵的经验和思路。

《解读中国经济的80个指数》这本书从多方面的角度全面解析了中国经济的现状和发展趋势。通过对80个指数的分析和解读，能够更全面地了解到中国经济的发展状况和转型升级的进程。这对于经济工作者非常有启发和参考价值。对我而言，这本书不仅让我对中国经济有了更深刻的认识，而且也为我今后的工作提供了很多有益的观点和方法。我相信，这本书对于其他从事经济研究工作的人士来说也是同样有价值的参考资料。

读后感解读中国经济(篇12)

接着**中国经济奇迹之谜，我接着读的就是国内学者林毅夫的一本书了《解读中国经济》，上本《变革中国》偏历史和政治，这可以说就非常经济学了。读完这本书，我对中国经济腾飞的奥秘有了更好的了解。这本书中给出的理论很有说服力，可以说是一种外在的快乐。这是我看过的解释中国经济的最好的作品。现在我将进入作者的理论世界，用最简明、最简单的经济学原理和一些修改来解读中国奇迹。

西方经典的经济理论之一是所有国家都生产自己擅长的产品。它们有比较优势，进口产品有比较劣势。双方都可以节约劳动，并从专业分工带来的提高劳动生产率的好处中获益。专业分工越细，生产力越高。这也是经典的十大经济学原理之一。

这个理论放在发达国家或是市场经济完善的国家是很合适的，也能很好的解释亚洲四小龙的崛起，但是它不能解释东欧剧变后选择改革迅速进入市场经济的糟糕经济状况，也不能解释中国为何经济改革成功。这里作者引入了一个概念，也是整本书最重要的概念，那就是企业的自生能力，指的是在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力扶持保护下，即可预期获得可以接受的正常利润的能力。简单来说就是企业在正常市场环境下有自我生存的能力。

自由是指自由进入市场，开放是指国内外市场的联系，竞争是指没有垄断。

为什么东欧改革失败，当时可是发达国家的优秀经济学家作指导进行的备受瞩目的改革，而中国的改革一向不被西方主流经济学界所看好，在当时。因为中国实行的是双轨制改革、渐进改革，即市场定价和**计划定价并轨，当时普遍认为市场经济在资源配置上最优，其次计划经济，最差双轨制，因为企业完成两者**不一，有很多**腐败的空间，但是最后成功改革的是中国。作者的解释是因为一般的市场经济理论暗含了一个理论假设未被人注意到，那就是想当然的认为在市场经济中的企业是具有自生能力的，但是事实不然，在计划经济时代，基本没有市场，企业生产的一系列都是**说了算，它在正常的市场经济环境下是没有自身能力的。

一旦市场开放，市场经济秩序建立，可以说大多数企业都面临破产。大量企业倒闭会导致通货膨胀、社会动荡等，这是任何**都不愿看到的，所以**只给予补贴。这样，企业为了获得补贴，就会欺骗**，想方设法从**那里得到各种支持，因为与残酷的市场竞争相比，补贴**肯定更容易，因此企业更难有自己的能力。而中国颇受诟病的双轨制改革恰恰走对了路子，改革之初实行了家庭联产承包责任制，农业增产，农民增收，加上陈云的“计划为主、市场为辅”，乡镇企业异军突起，乡镇企业虽然产权不够明晰，但是恰恰是在市场竞争环境中生存下来的有自生能力的企业，后来非国有经济再倒逼**实行更多的市场经济改革。

所以相比东欧等“休克**”的计划转市场的改革，中国是成功的。

那么，中国经济的快速增长为什么能持续这么长时间，取得这么好的效果呢？世界上有那么多的市场经济国家，为什么中国的经济改革取得如此显著的成效。原因就是中国的经济改革在走向市场经济的过程中是利用了自身的比较优势，一个国家资源禀赋结构不同，各生产要素相对富裕程度不同，比如中国的显著特征就是劳动力廉价丰富，如果市场开放，走劳动密集型的企业就是具有比较优势的，就会有自生能力。但是另外一个特点就是资本相对缺乏，资本在中国投资回报率就会很高，这样的话就会有很多企业来中国投资，利用中国的廉价劳动力，在这个过程中中国与发达国家的技术差距是很大的，企业为了提高生产率会进行技术的升级迭代。

重点是刚开始使用的技术可能相对没那么高，但是为了和其他企业竞争，企业就会有升级技术的动力，而发达国家与发展中国家巨大的技术差距就是我们的后发优势，所有生产要素中技术的进步是最能提高生产力的。随着技术的升级和迭代，资本回报率会提高，劳动生产率会提高，每个人（工人和资本家）的收入也会增加，经济也会有所谓的超高速增长。由于技术升级有两种方式，一种是研发，技术引进成本高，成本相对较低，这种后发优势一直存在于技术赶超发达国家之前。

在解释利用比较优势战略发展实现后发优势的过程中，少不了**的角色，传统经济学中说**只要保持市场的良好运行就可以了，**要宏观调控、监督等，但是发挥的余地不大，这放在放大国家还是很合适了。但是在利用后发优势成长的新兴经济体中就不合适了，这里的**可以说大有可为，因为随着技术进步，产业会随着升级，这些都是发达国家走过的路，下一阶段在那里、基础设施该怎样、人才结构该如何变化等都需要**发挥作用，很多信息可能收集成本很大，但是一旦收集可能整个产业的企业都能收益，但是一家企业可能做不过来，**就可以把它变成公共产品。在这里的**就是一种有为**，要做的事情非常多。

而中国**在推动经济这方面可谓不遗余力，也是因为**间要相互经济，**的绩效考核的原因吧，但无论如何这里中国特色社会主义的优势就很能显现，强有力的****，并以经济建设为中心。

全篇的逻辑大致如此，中国因为渐进改革恰好培养了企业的自生能力，而有自生能力的企业就是利用比较优势的企业，在经济转型的过程中有为**发挥了适当作用，让后发优势得以发挥。