垂直极限观后感精选。
经过全面的调查栏目小编为您组成了“垂直极限观后感”，不知道您是否也在考虑为作品名写一篇观后感呢？每个人对电影情节都会有不同于他人的感受。为了记录影片中的美好和自己的心中所想，我们应该写一份观后感，经常写观后感，完善写作技巧，请烦请您将此文收藏起来！
垂直极限观后感 篇1
这是一部充满激情的灾难动作片，一群登山爱好者在攀登世界第二高峰--K-2峰时，不幸陷入了一个“垂直洞穴”--一个雪山山体边缘的大裂缝之中。这一不幸事件使一名已经放下了登山户外的年青人(克里斯-奥唐奈饰)向K-2峰发起了一次勇敢的挑战，他务必抢在时刻的前面，征服雪峰，营救他的妹妹(罗宾-塔妮饰)和她的同伴。
影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁-坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅仅在挑战自己的精神和体力的极限，而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。
灾难片总也离不了拯救与救赎，这部片子从人文精神上来说比较接近《拯救大兵瑞恩》，这反映了西方人特殊的价值观：能够不在乎实体的生命，但在乎生命的尊严和好处：如果有人遇到危险，其它人宁愿自己冒险，冒更多人的险也要把他救出来。其实，在出发之前，彼得和其他队友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒险赶到也来不及救援，但他们的选取不会是置之不理，正因这是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》这部片子到最后，几乎所有的人都牺牲了，只有瑞恩被救了出来；《垂直极限》也是一样，救援者牺牲了三个，只救活了一个人。如果从实用主义来说，这似乎是一种不智，但是其中所包含的人文主义精神却让人十分温暖：正因如果身处这种人文环境中，你能够坚信，一旦有一天你遇到了危险，也会有其他人愿意为你赌上性命！
这部探险的片子从某种好处上说很像是一部知识普及片，片中有许多关于登山，个性是登雪山所务必的知识，在看此片之前，笔者甚至都不知道雪山遇难最怕的不是缺乏食物和寒冷，而是肺气肿，因此务必要带一种注射剂，这是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急状况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦！
垂直极限观后感 篇2
这是一部好莱坞惊险动作片，但我却认为是一部亲情片或者是一部人文艺术片，影片在展示特技镜头中也同样展示出了一种对生命的思考，应对死亡时，人是灵活处理现实还是固守伦理道德?父对子女的牺牲，妹妹劝哥哥不好救她，杀妻仇人在面前是救还是杀?甚至陌生人为陌生人的牺牲，都在不断地探讨人性的极限，如果说父母对子女的牺牲，哥哥为了救妹妹而宁可背负间接杀父的歉疚是一种基因的延续，人性的本能外，那陌生人之间，仇人之间的互相救赎和牺牲，就让我们看到了好莱坞的道德面。片中有一句话我还觉得挺牛“他有权知道死亡”，这话虽然出自片中第一反角，但在必须程度上也体现出了一种西方的人文精神。
到的震撼还是巨大的。
一个问题，当我们行走于主流世界之外时，思考最多的是什么?
金钱?美女?时刻?生命?
不好带着颓丧的情绪，我想是这样的。要是给行走一个发泄的借口，
那样太不靠谱了。灰色的情绪给周围的美景蒙上方纱，这多么残忍啊!
我真期望有机会走遍世界每个角落。
我认为那样才算拥有完整的人生。
但是，这样的追求会暗藏多大的风险?毕竟，时刻会改造一切，
走也不知道狠命赚点钱……”
世界那么大，人的心却越来越小了。
影片一开始就把气氛推到紧张时刻，兄妹俩和父亲在为攀岩布置绳索。突然，在上方位置的两位新手登山者正因登山包掉下顺带拉下两人，同时他们的绳索顺带也将父亲和兄妹俩牵扯下，五个人一齐悬吊在一根绳子上，状况极其危险。父亲当即扭身甩下缠绕在他身上的那根悬吊两个新手的绳子，减轻了自家吊绳的负重，避免五人一齐落下山崖。
父亲指导妹妹准备在山岩的间隙中插入机械扣，悬挂新的绳索摆脱困境。但是，原先的一个机械扣在山岩间隙中承受不了三人的重量，即将脱出。在父亲的极力规劝下，哥哥别无选取的用刀割断了绳子，父亲落下了山崖，用自己的生命减轻了绳索的负重，挽救了兄妹俩的生命。
若干年后，兄妹俩在喜马拉雅山半山腰遇见了。妹妹还是不原谅哥哥当年在危急时刻用刀割断绳子致使父亲死亡的举动。
当哥哥得知妹妹在登山途中遇到险情，便毫不犹豫的组织人员和设备去营救。在途中历经艰险，最后最后就出妹妹。
这部电影印象深刻的是在攀登高山的时候，必须要熟悉高山气候和环境的变化。必须要对带给实时气候状况的人多加留意，多加防范。必须要畏惧和信任大自然的力量。在任何时候绝不能被别有用心的人的花言巧语所蛊惑和欺骗，那将会把自己的一切及其生命毁于一旦。
垂直极限观后感 篇3
已经很长很长时刻没更新博文了，可能工作了之后就忙了，也可能没有写文字的激情了，也可能是没有要表达的思想了，这天又看了一遍垂直极限，略有感受，与卿分享。
故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山，遇到意外，父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险，让儿子隔断了绳索，透过牺牲自己来增加儿子和女生得救的概率。最终彼得隔断了绳索，他父亲也因此坠落山崖丧生，这次事件之后，彼得放下了登山，而安妮对这件事耿耿于怀，对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意，出于对父亲的怀念，她不断的挑战自己，也为了实现父亲的登山梦一向发奋，很快成了爬的最快的女登山者。
三年后，担任杂志修改的彼得与安妮偶遇，此刻，安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山，妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外，有三个人掉进了冰窖，此时发生雪崩，这三个人也因此免于雪崩灾难，除了这三个人，其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里，由于极度危险，没有人愿意前往施救，彼得为了救妹妹，再一次穿起来登山鞋，在接近片尾的时候，片头的一幕又重现了，又是好几个人被吊在一根绳子上，一根绳子难以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，这时候，登山老手维克割断了绳子，透过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到那里不得不说老范，一个很有潜质，各方面素质很强，但极度自傲，自私的人，在冰窖中，其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡，为了能让自己和安妮的生命多延续一段时刻来等待救援，阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候，很多人被吊在一根绳子上，最下方的是老范，维克在倒数第二个位置，维克为了增加其他人获救的概率，割断了自己头上的绳子，这时老范为想极力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他期望为了整体的利益要牺牲部分利益，而在最后，他站在了不利位置，便阻止为了争取最大利益去牺牲
自己的利益。
电影里，维克对彼得说的那句话：你当时割绳子是对的，任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧，也许一向以来他都为这件事而充满惆怅，他也从未到父亲的坟前祭拜过。
整个电影的画面感很真实，相比于他们所遇到的磨难，骑单车走个西藏算不了什么了。
垂直极限观后感 篇4
谱写爱的篇章
——《垂直极限》观后感
片长整整两个小时的电影《垂直极限》已经放完了，我却坐在电脑屏幕前，迟迟不肯动身，仍沉浸在电影带来的感悟中。在我看来，这部电影不仅是一部冒险片或惊悚片，也是一部非常积极的教育片。电影里跌宕起伏的情节固然吸引人眼球，然而更让我看重的，却是里面的脉脉温情。
这部电影的主题不仅是挑战自然和身体的极限，更是向我们传达爱的信息。可以说，它从德、智、体、美四个方面阐述了爱的真谛，为我们谱写了爱的篇章。
首先，从道德教育的角度来看，电影总是揭示了对人类道德的分析。例如，在电影的开头，父亲就是一个道德榜样。显然，一个安全螺栓承受不了三个人的重量。
为了两个孩子的安全，父亲愿意牺牲自己的生命，命令儿子彼得割断牲自。父爱何等伟大，就在此刻显现出来。再比如，彼得大哥知道妹妹被困在山上，就毅然成立包括自己在内的6人小组，营救被困在山上的3人。
以多数人的性命去换生死未卜的少数人的生命，是否值得姑且不论，哥哥这份为了妹妹奋不顾身的爱让人感动不已。不得不提的是，威门格知道范艾杀了他的妻子，曾一时冲动想和他决斗，为此掉进了一个洞里，但在最后一刻，他原谅了他，把他从死亡边缘拉了回来。结尾处，魏蒙哥在绳索不能承受所有人的重量的时候，做出了和彼得父亲一样的决定——割断绳索。
至此，电影中情感交融达到了总高潮。
电影里还有道德的反面例子。四年前，范艾在攀登k-ii时，雇了魏蒙哥的妻子做向导，但恶劣的天气把他们困在了山上。范艾略用完自己的地赛米松，还抢夺了女向导的赛米松。
结果女导游死亡，范艾洛多次注射地赛米松后逃逸。但他后来说，女导游的的死米·松在攀岩过程中不慎摔倒，导致她死亡。更让人悲愤的是，范艾略在接下来的几年中根本就没有因此内疚过，甚至当成根本就没有这么一回事，依旧我行我素地挑战高峰。
在电影的结尾，范艾得到了他影的的，并在魏门哥割断绳子后掉进了深渊。
其次，从智育的角度来看，挑战的巅峰是人类智慧的结晶。没有先进的设备和优良的攀登条件，登山者是不可能完成这项任务的。更何况，登山是种极富经验性的运动，前人或是自身的亲身体验都是非常重要的借鉴资源。
这就离不开人类大脑的充分运作。在影片中，登山者遇到了各种各样的问题，经过深思熟虑，一一解决。例如，关于如何进入数十米厚的冰层的问题，彼得找到了用***油炸冰解围的方法。
而且由于自身的不稳定，石油也带来了很多麻烦。***这种油在阳光直射下很容易喝。由于有了对讲机，夏令营及时向彼得传达了这一信息。比如，普通的山很难征服，更不用说雪山了。
这就需要充分调动人们的智慧。好在有经验丰富的魏蒙哥，他把前去营救的六个人分成了三组，把好手和菜鸟搭配前进。只有三组分头行动，才有可能营救成功。
比如女主角安妮也是个难得的天才。她凭借自己的聪明才智和决心毅力，终于成了登山速度最快的女性，上了《国家地理》的封面 。当她被困在冰下时，她通过微弱的通讯信号（摩尔码）与营地取得联系，这为彼得的获救创造了可能的条件。
可以说，登山是一场头脑风暴。我们应该时刻保持清醒的头脑，清楚地了解我们必须采取的每一步。这告诉我们，在我们的日常生活和学习中，是一样的。只有充分利用自己的聪明才智，才能解决身边的各种麻烦。
第三，从运动的角度看，登山是一项消耗体力的运动。没有强健的体魄，根本就不可想象。在冰天雪地的环境下，仅仅站立对很多普通人来说已经极其困难。
更何况还要抓紧分分秒秒去营救别人！所以，一开始，除了彼得，救援人员都考虑到了自己的体力和生命，并没有在第一时间站出来。毕竟，现在人们还不知被围困的三人的具体位置。
就算确定了位置，还要除雪，需要急登山，必须在三十六小时内将其救出。这简直是在挑战人类生理极限！但也有这样一群人愿意用自己的生命去战斗，去创造奇迹。
电影里面很多紧张的镜头让人绷紧心弦，比如当一个人仅仅被一根绳索挂在悬崖上，那是什么感觉？估计很多人对自己的生活没有希望，只能听天由命。而登山运动员却不是一般的人。
当他们处于绝望的境地时，他们仍然能看到生存的希望。这当然要归功于他们自身的心理素质，更重要的是，他们并不等同于普通人强壮的体格。用自己双手的力量把自己一点一点地从悬崖边缘上救回来，可不是那么容易的事。
这也告诉我们，在平常生活中就应该加强锻炼，生活不是一帆风顺的，谁也说不准下一秒会发生什么。增强自己的体质，永远不是件坏事。
最后，从美育的角度来看，这部电影也发人深省。冰天雪地的壮丽景色包含着无限的美丽，辽阔的雪景让人心旷神怡。然而如此景色却隐藏着浓厚的杀机。
但却就是有这么一群不愿意向大自然低头的登山者，不惜冒着生命的危险来展现自己的实力。这是比大自然之美更高一个层次的人性之美——不轻言放弃，不轻易屈服。在所有人都认为营救无望的时候，哥哥彼得为了解救被围困的妹妹，毅然决然地组建了包括自己在内的六人小组前去救援。
老天不负有心人，最终，解救行动获得了圆满的结局。这也是不轻言放弃的另一个论证。还有，魏蒙哥明知范艾略是杀害自己妻子的**，本来已经下去决定和范艾略决斗了，但却在最紧要关头宽恕了他。
这是宽恕他人之美。电影的最后，在一根绳索不能支撑所有人的体重之时，魏蒙哥作出了和彼得父亲一样的举动，坚决把绳索割断，用牺牲自己来换取更多的人的生命。所以，这部电影里我最推崇的是魏蒙哥这个人。
从他的身上，我们可以深切地体会到人性美的光辉。由此看出，对美的欣赏不仅包括自然之美，更重要的是认识到人性之美。智慧、正义、体贴、奉献……都是描写美丽人性的词汇。
总之，这部电影对我的震撼难以言喻。如我开篇所说，这部电影是一部难能可贵的教育片，我们可以从德、智、体、美四个方面来认识这部电影的真正价值所在。我们可以深切地感受到，面对艰苦的环境，只要我们端正自己的心态，用爱去做应作的每一件事，那么一切客观条件都没那么可怕。
“谱写爱的篇章”，是我一贯推崇的教育理念，也是这部电影告诉我们的真谛。
垂直极限观后感 篇5
《垂直极限》(英文：Vertical Limit)是2000年首映的冒险动作电影，由马丁·坎贝尔执导，罗伯特·京治与特里·海斯编剧，克里斯·奥唐纳、罗宾·唐妮、斯科特·格伦、伊沙贝拉·斯科鲁普科等主演。
喀喇昆仑山脉高耸入云的K2峰(乔戈里峰)是仅次于珠穆朗玛峰的世界第二高山峰。早在1892年就有欧洲的登山队尝试攀登K2峰，不过直到1954年才由一支意大利探险队顺利登顶，实现了征服K2的愿望。
彼得(克里斯·奥唐纳饰)本是一名登山好手，不过由于父亲在一次登山事故中意外丧生，所以彼得下定决心放弃登山。而彼得的妹妹安妮(罗宾·特妮饰)却不愿就此放弃，兄妹俩人因此不欢而散。安妮自行组织了一支探险队向K2峰发起冲击，不料遇上突变气候，探险队被困峭壁之上，进退维谷。为了营救安妮，彼得不得不披挂上阵，再度挑战K2极限!
感受1：
选择的户外，就要打算有一天，不是你割断队友的绳子，就是你割断自己的绳子。
开头，彼得与父亲和妹妹一同攀岩，突发事故!父亲最后下令其用刀割断在最下面的父亲的绳索为开头引导整个团队精神的代表!
这一幕相信给谁都会留下一辈子难以磨灭的记忆!从这开始，彼得打算终身不再登山!
结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上面的人无法吊起两个人。他选择了自己割断离开。
这伙伴的名字：蒙哥马利，但是他中间有一句话我清楚的记得：他只为自己登山，但是为了救缓，他也愿意了!
隔断绳子是一种伟大的力量，就是用选择自己离开的方式，留给别人希望。
因为绳子无法承担很久，要么两个一起走，要么留下一个。
我想，如果是我以后遇到这样的情况，我也会割，不管是我在绳子上面，还是绳子下面!
感受2：
户外领队要有绝对领导权!
情景1：安妮自行组织了一支探险队向K2峰发起冲击，其中还有2个队员(A和B)，A是赞助商，B是领队
当天气有变化之时，大本营提醒后，领队作出决定，下退，但是有A就偏要继续向前，冒死向前!领队没办法，继续前进，直到出事。
我想，如果我以后遇到这样的情况，假如我是领队，我会强制下撤，如果真遇到极端情况，如果有人一定要前行，我会带领其他的队员下撤--这是最不想看到的，就像割绳;当然，收下这样的队员的时候，就已经是一个错误了!
情景2：出事后，彼得组织救援队，蒙哥马利是领队，一队6人，蒙哥马利把6个队员安排了3组，分组后，队员基本都不满意。
蒙哥马利说：这里没有民主，队长的话必须无条件去执行。
我想，如果安妮那队的队长是蒙哥马利，也就不会出事了
感受3：
关于救援
安妮队出事后，彼得组织救援队去救援，为了救出三位队员，牺牲了5位救援!最后三位被救只有1人活了下来!
没办法，这是电影，主角必须活下来
我想，如果是我，我根本不会去组织或者参加这样的救援，在彼得组织救援队的时候，基地的人都说这是不可完成的任务。真正的救援应该理性的。
感受4：
关于队员
救援队兄弟中的弟弟说：我只和我哥一组，我可不敢把性命交给一个不认识的人。
我也是，所以我召集队伍也好，报名也好，主要是熟悉的驴友--这不是排挤新人，而是对新人负责!
垂直极限观后感 篇6
垂直极限一个关于挑战和选取的故事，当目标在哪里，应对不断的困难，没有回头和放下，只有继续前进。
当在爬山的时候，在钉在山上的扣环，没法承担所有人的重量的时候，会一个个的脱开，然后全部坠落。
当最后一个扣，无法承担这些人的重量的时候。在下方的父亲，命令上方的儿子，割断下方的绳子。为了救活剩下的儿子和女儿。要么一齐死，要么剩下两个。
结尾的时候，也有一个伙伴，自己带了刀子，最上方的人无法吊起两个人。他选取了自己隔断离开。
一个团队要赢，在很多时候，要理清楚，什么才是赢。
隔断绳子是一种伟大的'力量，就是用选取自己离开的方式，留给别人期望。
做一个离开的选取的时候，会很痛。但是对双方最好的选取的时候，就要勇敢的去立刻做，正因绳子无法承担很久，要么两个一齐走，要么留下一个。生活这条绳子，我得把我的爬山的扣钉得更紧些。正因绳子连着那些我深深爱着的人。但是，如果我是那个在下方的人，为了上方的她，我会离开。
别放送自己，时刻都有意外发生。
垂直极限观后感 篇7
刚刚看完，真的是刚刚看完，但是男女主角的名字我都已经忘记，清楚的记得的只是皑皑的雪山!一座连着一座，连绵不断，让人望而生畏。我不知道真是的攀登雪山的情景到底是什么样子，在我的想象当中，那应该是很美好，很浪漫的事情--站在山脊，站在顶峰，站在冰川之上，尽情享受登顶的快感和成功的喜悦。看着雪白的山峰，深吸一口离水平面几千米上的冰冷的空气，和身边的朋友谈笑风生，又该是多么的幸福啊!
然而，这部影片的一开头，就给我了重重的一棒--父亲带着儿子和女儿一起去攀岩，有音乐，有笑容，其乐融融，突然意外发生了，因为在前面攀登的人失误造成三个人悬吊在悬崖上，为了自己的儿子和女儿，父亲让儿子拿出刀子，然后在女儿声嘶力竭的制止声中，在儿子哭泣的泪水中，父亲对儿子说：割断绳子!……
人从来不知道什么时候是自己生命的尽头。也不知道下一刻等待自己的是什么。
就像影片中那样，将怕阳光的炸药放到阴凉的地方，并且盖上雪来降温，安全了么?看似安全了，然而轰的一声，炸药爆炸了…不小心滑下悬崖，同伴帮忙，脱离危险，站在悬崖上正在给同伴送保险绳时，雪崩来到…你认为你现在是安全的么?你能确定你现在是安全的么?你敢保证你现在是安全的么?安全么?谁也不知道…
人的一生又总是在选择，选择是继续攀登还是撤退。就像那个要登顶的亿万富翁一样，他自己可能也有自己的梦想，可能登上K2就是他的梦想，然而在听到山上天气状况并不好时，并没有听从领队指令--选择下撤，直到狂暴的风雪将他们吹落到冰谷中。
这是一部描写登山的影片，但又不单单显示出了登山的残酷，还显示出了人性，真的，我讲不出什么大道理，但确实从中间领悟了很多。看的过程中，我也一直在想，用了4个人的生命最后只换回一个人的生命，这样值得么?想到最后，我觉得，这就和一直在争论的，在山上遇险，是抛下必死的队友，想办法求生呢，还是去救他，最后两个人一起死或者两个人都活一样，这本身都是未知数，你永远也不知道前面等待你的是什么。你只能选择，选择走哪条路，选择去还是不去，选择救还是不救，选择感性还是理性。
当那个妻子死在山里的`登山家和影片开始时攀岩中的儿子交谈时说了一句话：你割断绳索是对的，任何爬山好手都会这么做，如果那时你的父亲有刀子，他会自己割开安全绳的。转到影片最后，当他们找到在山中遇险的亿万富翁和他的妹妹时，又一次出现了和影片开头类似的场景，而这个时候，这位登山家对着在上面的年轻人微微笑了一下，并点了一下头，然后套出刀子，割断了绳子……
突然又让我想起一句话：战士最好的归宿就是战场。可能作为登山者来说，雪山就是他们最好的归宿吧……
我也有个梦想，梦想5年之内能够亲自爬上一座雪山，但是看完这部电影后，我知道我要做的准备还有很多很多，以现在的我去爬只能葬身那里……我也明白了，我的生命可能有些时候并不属于我自己，我的选择可能也并不只关系到我自己，所以，无论以后我能不能去爬雪山，能不能爬得上去，我都会以尊重生命为前提，无论是自己的生命还是他人的生命，都需要我们去珍惜，去保护!
垂直极限观后感 篇8
《垂直极限是曾执导《007之**眼》和《佐罗的面具》的新西兰导演马丁·坎贝尔一部登山题材的灾难片。这个故事讲述了一群登山者在攀登世界第二高峰k2时不幸掉进雪山边缘的大裂缝中。所以一个惊心动魄的山地救援故事开始了下面是一个垂直极限的总结，供大家参考，欢迎阅读！
垂直极限观后感篇1看过电影《垂直极限》，心情始终不能平静。只是觉得值得回味与深思的东西太多了，以至于一时有些找不到头绪。在白雪皑皑、雪山叠嶂的壮丽景色中上演了一出惊心动魄的人生悲喜剧。
爱情在电影里随处可见。有父爱儿女，有兄妹之爱，有兄弟之爱，有父妻之爱，这些都是自然而真诚的：
首先，三年前，我的父子彼得和女儿安妮在爬山时被杀。儿子得父亲彼得在父亲的催促下闭上眼睛，切断了父亲的生命线。父亲终于跌入谷底，换得了儿女的安全。
在电影的开头，我们用生命来诠释一种超越生死的爱——亲情。
其次，安妮突遇雪崩，彼得呼吁立即组织一支六人救援小组去两万六千英尺高处找到他们，并救其下山。但是六人救援小组中的四个人却都不幸遇难了。很多人看后都在思考一个问题：
用六条健康的生命去为没有多少生还可能性的三个人冒险，值吗?我觉的，我们不应该用世俗的经济学的投入与回报的原则来对待生命问题。只要有一点可能性，都应该尽力拯救生命!
当这六人决定上山救人之时，不管成功与否，不管自己是否能平安返回，他们的生命已经得到了永恒，他们已经彰显了人性的伟大与崇高!生命是伟大而无价的，我们不应该漠视生命!漠视生命就是漠视所有的一切。
又一次，安妮和汤米·范·爱在一场大风暴中被困在悬崖里。这时，由于受伤，他过早得肺气肿，需要更多地塞米松。当安妮决定给他注射地赛米松时，另一个商人范艾阻止了她。
这的确是很难抉择的问题。理性告诉我们，商人告诉汤米真相，让他等死也许是对的。汤米似乎也该认清形势，尊重生命。
但谁能确定奇迹不会发生汤米不会得救呢。麦汤米并没有等待死亡的意图，商人也就更没有权力剥夺汤米的生命权。在生命处于极端困窘的状态下，在生死之间，人性中善的、美的;恶的、丑的都被放大了。
平日里冠冕堂皇、道貌岸然的样子，关键时刻却为了自己生命的延续而不惜剥夺他人的生命权。良心何在?这样的生命还有什么价值?
最后，在四年前的一次登山灾难中，商人范艾抢劫了女导游的**人。结果，女导游死了。为了逃避责任，范某向法院撒谎。女导游的丈夫魏蒙正在保护雪山复仇，并坚持不懈地寻找妻子的尸体。
但是最终却放弃了复仇，灵魂陪妻子永恒。
影片《垂直极限》让眼睛过瘾的同时，还恰当地慰藉了心灵，生死善恶都在一次极致环境中得以彰显，人类在雄壮的雪山上变得很渺小脆弱，生死系于毫发之间，同时人性的丑态尽显。在特殊环境的压力下，善良和**在冰缝中的双方关系紧张，不得不相互依赖，这构成了整部电影最令人兴奋的内容。面对死亡，人性的复杂被表现的淋漓尽致。
《垂直极限》引发的人性思考是多方面的。它告诉我们：生命是坚人的，生命是伟大的，尊重生命，尊重他人的生命。
人人享有平等的生命权，任何人都无权随意结束他人的生命。绝不能因为一己之私，于他人生命不顾。当他人的生命权受到严重威胁时，我们的社会必须挺身而出拯救生命。
因为生命权永远是第一位的，还有什么比生命更重要？
一根绳子被割断了，一些死了，一些活了下来，我们无法讨论谁对谁错。我们只能告诉自己，热爱生命，自己的，他人的;认识的人的，不认识的人的，热爱生命，心存希望，相信爱。
垂直极限观后感篇2每一部电影都会反映出人性的特点，《垂直极限》也不例外。
人是感情动物，所以有血浓于水。老人为了自己的儿女可以毅然放弃自己的生命，为了妹妹，恐怕只有自己的哥哥才能冒天大的险——以命换命。
爱情的力量是伟大的。魏蒙哥为了爱妻可以在气候恶劣的喜马拉雅山巅不停地苦苦追寻，追寻的不仅是躯体，更是爱!
人们常常形容女士为弱女子，在这部影片中不乏女性的坚韧。为了继承父亲的事业，实现父亲的梦想，安妮迎难而上。多少像杨八妹的女儿在自强不息。人类社会之所以能不断向前发展，是因为有许多像安妮这样的探险家。
生活是陌生的，我们都希望它能给我们幸福的生活。但我们只有在真正面对选择时才能定义自己。当六位勇士冒险救人时，勇敢的人性就凸显出来。
虽然大家都明白那可能是自杀，可是只一句“我加入”就足够了。虽然，单从救援生还人数上来说，这次救援是失败的。但生命之美不在于结果，而在于过程。
正如前段时间长江大学文理学院三名大学生致力于营救溺水儿童一样，精神力量无法用所谓的价值来衡量。人性的光辉在四位勇士身上闪耀。
当我们真正面对选择时，人性的弱点就会出现。老范无视自然的力量，轻视经验，固执无理，自私恶毒，暴露的不仅是自己的缺点，还有我们的缺点。
就故事情节本身而言，没有什么好稀奇的，就是英文版的连城诀，美德合拍的《同母异父兄弟》翻版。可是本片注重细节，给观众一种真实感。更重要的是，在挖掘人性广度和深度上，《垂直极限》所达到的垂直高度，十部《连城诀》也比不上。
不知道为什么，看《连城诀》，我觉得是在看故事;看《同母异父兄弟》，我觉得是在看**;看《垂直极限》，我觉得是在看人生，看人生中真真实实的人性。
垂直极限观后感 篇9
看美国佬拍的灾难片《垂直极限》了，这是老片，一直无缘观赏，昨晚闲来无事，在线过了一把户外的瘾。
对该影片，我有三点感触：
一、冒险精神。搞不懂冒险家的想法，他们一次次地拿脆弱的生命去挑战，即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山，冒险家们不畏艰险，一次次向雪峰发起冲锋，其间险象环生，一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何，没成功又如何？看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌峰，我心都碎了...
二、幽默感。美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员，诚征志愿者时，有对兄弟中的大声反对，大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低声补充了一句wejoinin(我们加入)，逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾，本来眉头紧锁的脸露出欣喜的笑容。还有，当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里，避免了因受阳光照射而爆炸的危险后，松了口气，准备喝水，却慌张地打翻了水壶时相视而笑，那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中保持乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意，也让我紧绷的神经不时得到舒缓。
三、生命的意义。故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个，总共9个人存活3个，不去营救的话，还可以存活6个。我的手指头怎么掰也觉得不划算，正如彼得组队时，登山人员发出的质疑：6个人冒险去救生返几率极低的3个人，到底值不值。难道被困人员命贵，营救人员命贱吗？我问一同事同样的问题，他说不能这么算，这里头包含的精神力量是无价的，产生的社会效益是无穷的……
延伸推荐： 1、圆明园的毁灭观后感（多篇），2、厉害了，我的国观后感（优秀），3、南京大屠杀观后感（优秀），4、千与千寻观后感（优秀），5、假如给我三天光明读书心得作文（推荐） ，供您查阅，希望能帮到您！
垂直极限观后感 篇10
刚刚看完，真的是刚刚看完，但是男女主角的名字我都已经忘记，清楚的记得的只是皑皑的雪山!一座连着一座，连绵不断，让人望而生畏。我不知道真是的攀登雪山的情景到底是什么样子，在我的想象当中，那应该是很美好，很浪漫的事情--站在山脊，站在顶峰，站在冰川之上，尽情享受登顶的快感和成功的喜悦。看着雪白的山峰，深吸一口离水平面几千米上的冰冷的空气，和身边的朋友谈笑风生，又该是多么的幸福啊!
然而，这部影片的一开头，就给我了重重的一棒--父亲带着儿子和女儿一起去攀岩，有音乐，有笑容，其乐融融，突然意外发生了，因为在前面攀登的人失误造成三个人悬吊在悬崖上，为了自己的儿子和女儿，父亲让儿子拿出刀子，然后在女儿声嘶力竭的制止声中，在儿子哭泣的泪水中，父亲对儿子说：割断绳子!……
人从来不知道什么时候是自己生命的尽头。也不知道下一刻等待自己的是什么。
就像影片中那样，将怕阳光的炸药放到阴凉的地方，并且盖上雪来降温，安全了么?看似安全了，然而轰的一声，炸药爆炸了…不小心滑下悬崖，同伴帮忙，脱离危险，站在悬崖上正在给同伴送保险绳时，雪崩来到…你认为你现在是安全的么?你能确定你现在是安全的么?你敢保证你现在是安全的么?安全么?谁也不知道…
人的一生又总是在选择，选择是继续攀登还是撤退。就像那个要登顶的亿万富翁一样，他自己可能也有自己的梦想，可能登上K2就是他的梦想，然而在听到山上天气状况并不好时，并没有听从领队指令--选择下撤，直到狂暴的风雪将他们吹落到冰谷中。
这是一部描写登山的影片，但又不单单显示出了登山的残酷，还显示出了人性，真的，我讲不出什么大道理，但确实从中间领悟了很多。看的过程中，我也一直在想，用了4个人的生命最后只换回一个人的生命，这样值得么?想到最后，我觉得，这就和一直在争论的，在山上遇险，是抛下必死的队友，想办法求生呢，还是去救他，最后两个人一起死或者两个人都活一样，这本身都是未知数，你永远也不知道前面等待你的是什么。你只能选择，选择走哪条路，选择去还是不去，选择救还是不救，选择感性还是理性。
当那个妻子死在山里的`登山家和影片开始时攀岩中的儿子交谈时说了一句话：你割断绳索是对的，任何爬山好手都会这么做，如果那时你的父亲有刀子，他会自己割开安全绳的。转到影片最后，当他们找到在山中遇险的亿万富翁和他的妹妹时，又一次出现了和影片开头类似的场景，而这个时候，这位登山家对着在上面的年轻人微微笑了一下，并点了一下头，然后套出刀子，割断了绳子……
突然又让我想起一句话：战士最好的归宿就是战场。可能作为登山者来说，雪山就是他们最好的归宿吧……
我也有个梦想，梦想5年之内能够亲自爬上一座雪山，但是看完这部电影后，我知道我要做的准备还有很多很多，以现在的我去爬只能葬身那里……我也明白了，我的生命可能有些时候并不属于我自己，我的选择可能也并不只关系到我自己，所以，无论以后我能不能去爬雪山，能不能爬得上去，我都会以尊重生命为前提，无论是自己的生命还是他人的生命，都需要我们去珍惜，去保护!
垂直极限观后感 篇11
已经很长很长时间没更新博文了，可能工作了之后就忙了，也可能没有写文字的激情了，也可能是没有要表达的思想了，今天又看了一遍垂直极限，略有感受，与卿分享。
故事讲的是一个登山家带领儿子彼得与女儿安妮去登山，遇到意外，父亲为了避免让儿子彼得和女儿安妮为自己冒险，让儿子隔断了绳索，通过牺牲自己来增加儿子和女人得救的概率。最终彼得隔断了绳索，他父亲也因此坠落山崖丧生，这次事件之后，彼得放弃了登山，而安妮对这件事耿耿于怀，对哥哥隔断绳索导致父亲丧生不满意，出于对父亲的怀念，她不断的挑战自己，也为了实现父亲的登山梦一直努力，很快成了爬的最快的女登山者。
三年后，担任杂志编辑的彼得与安妮偶遇，此刻，安妮正准备和其他登山者挑战世界最难攀登的山-K2峰。彼得不想让妹妹冒险登山，妹妹却态度坚决。最终登山时遇到意外，有三个人掉进了冰窖，此时发生雪崩，这三个人也因此免于雪崩灾难，除了这三个人，其他登山者皆死于雪崩。但包括安妮在内的三个人被困在了雪窖里，由于极度危险，没有人愿意前往施救，彼得为了救妹妹，再一次穿起来登山鞋，在接近片尾的时候，片头的一幕又重现了，又是好几个人被吊在一根绳子上，一根绳子难以承受太多人的重量，僵持下去，可能所有的人都要死，这时候，登山老手维克割断了绳子，通过牺牲自己和另外一个人老范的生命。说到这里不得不说老范，一个很有能力，各方面素质很强，但极度自傲，自私的人，在冰窖中，其实大家都知道奄奄一息的汤米必然会死亡，为了能让自己和安妮的生命多延续一段时间来等待救援，阻止汤米用救命针。但到最后一幕的时候，很多人被吊在一根绳子上，最下面的是老范，维克在倒数第二个位置，维克为了增加其他人获救的概率，割断了自己头上的绳子，这时老范为想极力阻止。在冰窖中，他站在了有利位置，他希望为了整体的利益要牺牲部分利益，而在最后，他站在了不利位置，便阻止为了争取最大利益去牺牲自己的利益。
电影里，维克对彼得说的那句话：你当时割绳子是对的，任何一个登山老手都会那么做。可能是对彼得最贴心的鼓舞了吧，也许一直以来他都为这件事而充满惆怅，他也从未到父亲的坟前祭拜过。
整个电影的画面感很真实，相比于他们所遇到的磨难，骑单车走个西藏算不了什么了。
